Постановление № 5-625/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-625/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шардаевой В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «ЮгРегион сбыт», менеджером, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении ФИО1, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.07.2017г. в 21 часов 00 минут ФИО1 двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомашиной Lexus IS250 г/н №, принадлежащим ФИО2, совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не покидал место дорожно-транспортного происшествия, когда его отвезли для прохождения освидетельствования, ему стало плохо и он уехал в больницу, в связи с чем, не прошел освидетельствование на состояние опьянения, документы подтверждающие его слова предоставить не может.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности– ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району от 22.07.2017г.;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от мед. сестры приемного покоя МРБ ФИО4 о том, что 22.07.2017г. в ЦРБ после ДТП на а\д <адрес> доставлена гражданка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от 23.07.2017г., согласно которого, было установлено, что 22.07.2017г. после аварии сотрудники ГИБДД доставили всех участников ДТП в помещение ГАИ для прохождения освидетельствования на алкотесторе на выявления опьянения. Прибыв в помещение ГАИ, в ходе заполнения сотрудниками ГАИ процессуальных документов, водитель «Лексуса» ФИО1, сказал, что ему нехорошо, в связи с чем он вышел на улицу из помещения. Не пройдя освидетельствования на алкотесторе, ФИО1 скрылся. Совместные поиски данного гражданина ничего не дали. ФИО1 на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства данного гражданина не оказалось.

- объяснением ФИО6 от 22.07.2017г.;

- объяснением ФИО1 от 22.07.2017г.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2017г.;

- выпиской из амбулаторной карты;

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку ФИО1 не выполнил возложенную на него требованиями п. 2.5 ПДД РФ обязанность, оставил место ДТП, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность ФИО1 суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так как ФИО1 не предоставил каких - либо доказательств, подтверждающих его слова, об уходе и не прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией установленной ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «ЮгРегион сбыт», менеджером, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: А.Г. Марьев