Решение № 2-1403/2019 2-1403/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1403/2019

16RS0036-01-2019-001508-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Дело № 2-1403

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указывает, что 16 декабря 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. *** коп.на срок до 20.12.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25.50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2013 года выпуска, цвет голубой, двигатель №***, идентификационный номер ***, ПТС ***. 27.05.2014г. ответчик осуществил смену фамилии с ФИО2 на ФИО1. Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. 15.10.2015г. клиент подал заявление на реструктуризацию кредита. Заявление было рассмотрено и удовлетворено. 15.10.2015г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок возврата денежных средств, что подтверждается Дополнительным соглашением об изменении условий кредитного договора от 15.10.2015г. После проведения реструктуризации, согласно дополнительному соглашению сумма кредита составила 573825 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 25,50% годовых, срок до 22.04.2019г. включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ***, 2013 года выпуска, цвет голубой, двигатель №***, идентификационный номер ***, ПТС ***,залоговой стоимостью 295715 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2019г. составляет 505451 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 199212 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов 2149 руб. 61 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита 283195 руб. 91 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 20893 руб. 67 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №*** от 16.12.2013г. задолженность по основному долгу 199212 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов 2149 руб. 61 коп., задолженность по уплате неустоек 304089 руб. 58 коп., а всего общую сумму задолженности в размере 505451 руб. 64 коп., расходыпо уплате госпошлины в размере 14255 руб., обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство ***, 2013 года выпуска, цвет голубой, двигатель №***, идентификационный номер ***, ПТС ***, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем.

Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик с иском в части основного долга согласен, в части суммы неустойки не согласен считает его несоразмерным и просит снизить сумму неустойки применив ст. 333ГК РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. *** коп.на срок до 20 декабря 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25.50% годовых под залог транспортного средства – ***, 2013 года выпуска, цвет голубой, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) ***, ПТС ***.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

27.05.2014г. ответчик осуществил смену фамилии с ФИО2 на ФИО1.

Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

15.10.2015г. клиент подал заявление на реструктуризацию кредита. Заявление было рассмотрено и удовлетворено.

15.10.2015г. Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно, увеличил срок возврата денежных средств, что подтверждается Дополнительным соглашением об изменении условий кредитного договора от 15.10.2015г.

После проведения реструктуризации, согласно дополнительному соглашению сумма кредита составила 573825 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 25,50% годовых, срок до 22.04.2019г. включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ***.

Согласно п.1 ст. 339 ГК РФ - в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 339 ГК РФ - договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ - стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.01.2019г. составляет 505451 руб. 64 коп., из них: задолженность по основному долгу 199212 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов 2149 руб. 61 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита 283195 руб. 91 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 20893 руб. 67 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также обращения взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая спор о взыскании неустойки суд считает заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333ГК РФ подлежащим удовлетворению. Учитывая, что ответчик является экономически слабой стороной, также учитывая, что предъявленная сумма неустойки в размере 304089,58руб. явно несоразмерна в связи с чем считает возможным снизить до 50000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 255 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 199212(сто девяноста девять тысяч двести двенадцать ) руб.45 коп. в счёт возврата основного, 2149(две тысячи сто сорок девять)руб.61коп. задолженность по уплате процентов, 50000(пятьдесят тысяч)руб. штраф и 14 255 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В счёт погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство – ***, определив его реализацию путём продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд.

Судья: