Определение № 9А-24/2017 9А-24/2017~М-4763/2016 М-4763/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 9А-24/2017

9а-24/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ропотова Е.В, рассмотрев заявление ФИО1 о снятии ареста со счетов и о снижении размера удержаний из заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снятии ареста со счетов и о снижении размера удержаний из заработной платы.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ заявление ФИО1 было оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ, предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки, надлежащим образом, а именно: оформить административное исковое заявление в случае обжалования и несогласия с действиями судебного пристава-исполнителя; исключить требования о снятии ареста в случае подачи заявления о снижении удержаний.

В установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить заявление о снятии ареста со счетов и о снижении размера удержаний из заработной платы – ФИО1.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Е.В. Ропотова