Решение № 12-23/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 12-23/2019

Дело № 12-23/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 30 декабря 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с извещением:

представителя Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО1, не представившей возражений относительно жалобы и просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,

законного представителя Ивнянского потребительского общества «Альянс» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивнянского потребительского общества «Альянс» на постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области окружающей среды Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО1 от 14 ноября 2019 года № 10/073/16/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области окружающей среды Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО1 от 14 ноября 2019 года № 10/073/16/2019 Ивнянское потребительское общество «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП Р, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании постановления прокурора Ивнянского района Белгородской области от 08 октября 2019 года по результатам проведения проверки юридического лица на предмет исполнения действующего законодательства в области охраны окружающей среды.

Как следует из представленных материалов, Ивнянское потребительское общество «Альянс» не исполнило обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления.

В жалобе законный представитель юридического лица, признавая факт совершения административного правонарушения и не оспаривая квалификацию содеянного, просил суд изменить постановление должностного лица и, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица, уменьшить размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 8.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, а также виновность Ивнянского потребительского общества «Альянс» в его совершении не оспаривается законным представителем общества и подтверждается представленными в адрес суда материалами дела об административном правонарушении № 10/073/16/2019 в отношении юридического лица.

Оценка относимости и допустимости доказательств, находящихся в деле и исследованных судом, надлежащим образом дана должностным лицом в обжалуемом постановлении. Действия юридического лица квалифицированы по ст. 8.5 КоАП РФ правильно, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией этой статьи.

Доводы жалобы касательно уменьшения размера назначенного обществу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 8.5 КоАП РФ, со ссылкой на особую социальную значимость деятельности общества для населения района и незначительный товарооборот общества, суд находит неубедительными.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Поскольку предусмотренный санкцией ст. 8.5 КоАП РФ минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет двадцать тысяч рублей, то положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в данном случае не подлежат применению.

При таких обстоятельствах и требованиях закона оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ суд

решил:

постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области окружающей среды Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО1 от 14 ноября 2019 года № 10/073/16/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении Ивнянского потребительского общества «Альянс» оставить без изменения, жалобу Ивнянского потребительского общества «Альянс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – подпись - С.И. Бойченко