Постановление № 5-86/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года г. Бутурлиновка

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в жилом помещении расположенном на территории бывшего колхоза «Рассвет» в <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО4 в виде раны на верхней губе слева от средней линии, которая на основании заключения эксперта №е00517.17 от 28.11.2017г. расценивается как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО4 обратился в ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области с устным заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности.

По выявленному правонарушению участковым уполномоченным ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою признал полностью и показал, что во время словесного конфликта ударил кулаком ФИО4.

Вина ФИО1 в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, также устным заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении расположенном на территории бывшего колхоза «Рассвет» в <адрес> подверг его избиению, протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего в судебном заседании, заключением эксперта №е00517.17 от 28.11.2017г.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Бутурлиновскому району ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 в жилом помещении расположенном на территории бывшего колхоза «Рассвет» в <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО4, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес побои, он обратился с заявлением в полицию.

Согласно заключению эксперта №е00517.17 от 28.11.2017г. у ФИО4 обнаружены побои в виде раны на верхней губе слева от средней линии, которая была причинена действием тупого предмета, что подтверждено наличием у раны неровных краев, закругленных концов. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела потерпевший ФИО4 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является привлечение к административной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется без замечаний, полностью признал себя виновным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется без замечаний, потерпевший ФИО2 не настаивает на строгом наказании, Безродный нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, средств для уплаты штрафа нет, оснований для применения исключительной меры наказания в виде административного ареста суд не усматривает, а потому назначает Безродному наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья: В.И. Панасенко