Постановление № 5-107/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-107/2017

Административное дело №5-107/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2017 года город Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также а также участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-1 России по. г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, по истечении установленного законом срока 90 суток ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ и в этот же день в нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно до истечения 180 суток въехал вновь.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в уклонении от выезда, по истечении разрешенного срока пребывания, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>.

ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что в 2015 году он приехал в Россию, в связи с военными действиями на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформил убежище по ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2016 года выехал на <данные изъяты> после чего периодически приезжал в РФ, в связи с невозможностью пребывания на <данные изъяты> в связи с боевыми действиями по месту его жительства, в Донецкой области. Так, ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ выехал и в этот же день въехал вновь.

Помимо полного признания ФИО2 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток);

- объяснением правонарушителя;

- показаниями участкового уполномоченного ФИО1 о том, что ФИО2 уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока;

- информацией СПО «Мигрант-1».

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как по окончании срока временного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехал, с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, а именно то, что ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, учитывая наличие длительного вооруженного конфликта на территории Украины, судья считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель платежа: ОП № 1 по г. Брянску, ИНН: <***>, КПП: 325701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, УИН: 18880432170000090941.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белова