Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-370/2019

Дело № 2-370/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 12 сентября 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Блаж Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и членским взносам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании личного заявления ФИО1 от 05.01.2018 последняя прията в состав пайщиков кредитного потребительского кооператива «Стимул» (далее – КПК «Стимул», кооператив, кредитор). В этот же день между КПК «Стимул» и ФИО1 (далее – заемщик, член кооператива) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заём в сумме <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до 05.01.2020. В случае просрочки исполнения платежа по займу, заемщик согласно п.12 договора займа обязалась уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Согласно п.18 договора займа ФИО1, как пайщик, уведомлена об уставной обязанности по внесению членских взносов, размер которых составляет 133 рубля в день. За нарушение сроков уплаты членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, предусмотрена ответственность в виде неустойки из расчета 0,5% в день от суммы задолженности. Сумма займа с причитающимися процентами и членскими взносами в соответствии с п.6 договора займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Вместе с тем свои обязательства по договору займа и уплате членских взносов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа и неоплате членских взносов, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 05.01.2018 за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 в сумме 71127 рублей, из которых: основной долг – 58282 рубля, проценты – 10095 рублей, неустойка – 2750 рублей; задолженность по оплате членских взносов в сумме 41134 рубля 05 копеек, из которых: членские взносы – 29667 рублей, пени – 11467 рублей 05 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3445 рублей 22 копейки; расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает частично, не согласна с суммой штрафных санкций (неустойкой, пени), как по займу, так и по членским взносам, просим их снизить.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2018 ФИО1 на основании ее личного заявления была принята в члены (состав пайщиков) КПК «Стимул» (л.д.19,22). 05.01.2018 между КПК «Стимул» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которого последняя получила займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 05.01.2020 с начислением за пользование займом процентов в размере 21% годовых, что подтверждается заключенным между КПК «Стимул» и ответчиком договором займа № (л.д.25-28). Денежные средства в указанном размере переданы заемщику, о чём свидетельствует расписка (л.д.28). В связи с вступлением в члены пайщиков у ФИО1 возникли обязательства по внесению членских взносов в кооператив, размер которых согласно п.18 договора займа составляет 133 рубля в день.

Погашение займа, уплату процентов за пользование займом и членские взносы ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, что следует из п.6 договора займа.

Согласно п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

За нарушение сроков внесения членских взносов (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы задолженности (п.3.11 Положения о членстве).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору займа исполняет не надлежащим образом, она нарушила п.6 заключенного с ней договора займа, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения займа (включая уплату процентов) было в 30.04.2019, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-18).

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по договору займа № от 05.01.2018 за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 образовалась задолженность в сумме 71127 рублей, из которых: основной долг – 58282 рубля, проценты – 10095 рублей, неустойка – 2750 рублей. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Сама ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа не представила, о наличии имеющейся задолженности не отрицала.

Вместе с тем ФИО1 просит снизить размер неустойки по договору займа.

Решая вопрос о взыскании неустойки по договору займа, суд приходит к следующему.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие значимые для дела обстоятельства.

Согласно расчету стороны истца размер неустойки составил 2 750. С учетом суммы задолженности перед кредитором, суд находит, что неустойка за нарушение сроков платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить её размер до 1000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 05.01.2018 за период с 05.01.2018 по 11.07.2019

обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 69377 рублей, из них: основной долг – 58282 рубля, проценты – 10095 рублей, неустойка – 1000 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (далее Федеральный закон).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Исходя из п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона).

Как следует из Положения о членстве КПК «Стимул», пайщик обязан вносить членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение членских взносов является обязательным условием получения займов; сумма членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Судом установлено, что до подписания заявления о принятии в члены КПК «Стимул» и заключения договора займа ФИО1 была ознакомлена с условиями сделки, Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), данные документы она не оспаривала и обязалась соблюдать (л.д.19).

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому ФИО1 обратившись с заявлением о принятии в члены КПК «Стимул» с целью заключения договора займа, добровольно приняла на себя обязательство, в том числе и по уплате членских взносов.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по уплате членских взносов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что за период с 06.02.2015 по 21.06.2018 образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 254529 рублей 05 копеек, из которых: членские взносы – 109979 рублей 05 копеек, пени – 144550 рублей. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в нем, условиями договора займа.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства по уплате членских взносов, сами ответчики никаких доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов не представили, расчет истца не оспаривали.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 по оплате членских взносов образовалась задолженность в сумме 41134 рубля 05 копеек, из которых: членские взносы – 29667 рублей, пени – 11467 рублей 05 копеек. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в нем, условиями договора займа.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства по уплате членских взносов, сама ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов не представила, расчет истца не оспаривала. Вместе с тем, ответчик ФИО1. просит снизить размер пени.

Решая вопрос о взыскании пени по членским взносам, суд приходит к выводу, что пени в размере 11467 рублей 05 копеек за нарушение сроков платежей по членским взносам несоразмерны последствиям нарушения обязательства, и руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возможным снизить их до 1 000 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 30667 рублей, из которых: членские взносы – 29667 рублей, пени – 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 3445 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, которые с учетом сложности дела и искового заявления, составляемого по единому шаблону, суд считает завышенными и подлежащими уменьшению до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № от 05.01.2018 за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 в сумме 69377 рублей, задолженность по членским взносам за период с 05.01.2018 по 11.07.2019 в сумме 30667 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3445 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 16 сентября 2019 года.