Решение № 2-1945/2026 2-1945/2026~М-917/2026 М-917/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1945/2026

КОПИЯ

Дело № 2-1945/2026

УИД: 51RS0001-01-2026-001236-73

Мотивированное
решение составлено 30 апреля 2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.М.,

при секретаре Возисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) «Северо-Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

«Газпромбанк» (акционерное общество) «Северо-Западный» (далее – «Газпромбанк» АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 317 319 рублей 20 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в то время как Заемщик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 774 310 рублей 03 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 633 589 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 991 рубль 82 копейки, пени, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 139 286 рублей 61 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 441 рубль 67 копеек.

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 774 310 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 486 рублей 20 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение ответчика надлежащим (л.д. 35-36).

Руководствуясь частью 4 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 810 и пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанком» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 317 319 рублей 20 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов Заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 20 004 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 11 договора целью использования Заемщиком потребительского кредита является рефинансирование потребительского кредита/займа для полного досрочного погашения Заемщиком задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Мурманским отделением № ПАО Сбербанк; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Мурманским отделением № ПАО Сбербанк; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Мурманским отделением № ПАО Сбербанк, на потребительские цели и на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательство во возврату кредита или уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно пункту 14 Индивидуальный условий Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях и на сайте Кредитора, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Кредитного договора (общих и индивидуальных условий).

Факт заключения договора, получения кредитных денежных средств по указанному договору, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, надлежащими доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достаточности и достоверности опровергнут не был.

Банк выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Заемщик свои обязанности, возникшие из кредитного договора, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 774 310 рублей 03 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 633 589 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 991 рубль 82 копейки, пени, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 139 286 рублей 61 копейка, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 441 рубль 67 копеек (л.д. 28).

Расчет задолженности, представленный истцом судом принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором проинформировал о истребовании суммы задолженности в размере 651 130 рублей 51 копейка в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Доказательств досрочного погашения задолженности перед истцом полностью либо в части в добровольном порядке ответчиком, в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, судом не добыто.

Проанализировав вышеприведенные правовые норм, применительно к установленным обстоятельствам, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 774 310 рублей 03 копейки обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 20 486 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 (паспорт №, ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 310 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 486 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.М. Кузнецова