Постановление № 5-9/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дело № 5-9/2025 *

33RS0015-01-2025-000143-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

04 марта 2025 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Карташова Н.А., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (резолютивная часть оглашена 27 февраля 2025 года) в отношении Аракеляна Карэна Вагановича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу адрес1 от дата, составленному ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции *., дата в 03 часа 30 минут в адрес А/Д М-7 «Волга» на 101 км (100 км + 750) водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-278814 государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении по правой полосе в сторону адрес, находясь в утомленном состоянии, потерял контроль над управлением своего транспортного средства, в результате допустил столкновение с движущимся попутно в полосе разгона и торможения автомобилем «ISUZU» государственный регистрационный знак № под управлением водителя * В результате ДТП телесные повреждения получили пассажир автомобиля ГАЗ-278814 - *. Согласно заключению эксперта № *. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку работает водителем.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

ФИО3 (собственник транспортного средства ГАЗ-278814 государственный регистрационный знак №), «Альянс Трейд» (собственник транспортного средства «ISUZU» государственный регистрационный знак №), ФИО4 (водитель транспортного средства «ISUZU» государственный регистрационный знак №), будучи извещенными, в суд не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом адрес1 об административном правонарушении от дата, составленным в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени составления протокола. Копия протокола направлена в адрес ФИО1;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес * об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением ФИО1 - водителя автомобиля ГАЗ-278814 государственный регистрационный знак №, согласно которым он дата в качестве водителя названного транспортно средства выехал из адрес во адрес. В качестве пассажира с ним в автомобиле находился ФИО5 Около 03 часов 30 минут проезжая 101 км. а/д Волга М-7, двигаясь по правой полосе в сторону адрес, он стал засыпать и уснул, потеряв контроль над управлением транспортным средством. Очнувшись, увидел примерно в 1 метре от него на полосе разгона и торможения автомобиль «ISUZU» государственный регистрационный знак № и сразу же произошло столкновение. После удара транспортные средства остановились, ФИО5 сообщил, что у него болит живот, ему вызвали скорую помощь. Сам он в ДТП не пострадал;

-письменными объяснениями пассажира автомобиля ГАЗ-278814 государственный регистрационный знак № ФИО5, согласно которым он дата в качестве пассажира (спереди справа) находился в указанном автомобиле, за рулем находился ФИО1. Двигались из адрес в сторону адрес. В 03 часа 30 минут он спал, проснулся от столкновения с автомобилем «ISUZU» государственный регистрационный знак №. Ему вызвали скорую помощь, т.к. была боль в области живота;

- письменными объяснениями второго участника ДТП водителя транспортного средства «ISUZU» государственный регистрационный знак № - ФИО4, согласно которым около 03 часов 30 минут, проезжая 101 км. а/д Волга М-7 двигался по правой полосе движения в сторону адрес, решил остановиться и стал перестраиваться в полосу разгона и торможения, как почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись, увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль ГАЗ-278814 государственный регистрационный знак №

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от дата - дата №, согласно которому ссадина головы, перелом 7 ребра справа, неполный парафораминальный перелом креста справа у ФИО5 образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, дата (образование в условиях ДТП не исключается) и относятся к категории повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) согласно п. 7.1 медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа минздравсоцразвития №н. Каких-либо сведений о «синдроме конского хвоста» или нарушении непрерывности тазового кольца в представленных медицинских документах не содержится.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО5

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, учитывая, что автомобиль им используется в работе, т.е. является источником дохода ФИО1, позицию потерпевшего ФИО5, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по адрес (УМВД России по адрес л/с №, номер счета получателя платежа №

Копию постановления направить ФИО1, ФИО5, ФИО3, «Альянс Трейд», ФИО4, начальнику отделения Госавтоинспекции ОМВД России по * району Владимирской области.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья * ФИО6