Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-228/2017 А-257/2017 М-228/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-257/2017

Дело №а-257/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2017 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора <адрес> ФИО6,

ФИО2 отдела УУП и ПДН ФИО2 по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 по <адрес> ФИО11 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> в лице ФИО2 ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским районным судом <адрес>, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Мера наказания: 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ. Мера наказания: исправительные работы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> исправительные работы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ были отменены и ФИО1 направлен в места лишения свободы на 1 месяц 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы на срок 2 года. В силу ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес> условно досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней.

Учитывая, что гражданином ФИО1 было совершено тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ), на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 6 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В период не погашенной судимости ФИО1 неоднократно в течение года совершил в административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что понес административные наказания в виде административного штрафа в размерах 500 рублей и 500 рублей соответственно. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

ФИО1 по <адрес> -2 <адрес> проживает с родителями ФИО7 и ФИО8 Ни где не трудоустроен. Средствами к существованию являются случайные заработки. Склонен к совершению преступлений, совершаемых, согласно приговоров суда, преимущественно в вечернее й ночное время. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ФИО2 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Со слов участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, в связи с чем административный истец просит суд:

- установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок в 3 года.

- одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства 2 раза в месяц;

2. Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9, представив диплом о высшем юридическом образовании, настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в административном иске, дал аналогичные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном иске, против заявленных административных требований не возражал.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица (ч. 5 ст. 270 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским районным судом <адрес>, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Мера наказания: 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ. Мера наказания: исправительные работы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> исправительные работы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ были отменены и ФИО1 направлен в места лишения свободы на 1 месяц 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Алтайским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы на срок 2 года. В силу ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес> условно досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней.

Учитывая, что гражданином ФИО1 было совершено тяжкое преступление (ч. 4 ст. 15 УК РФ), на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 6 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 3 месяца 13 дней, в период не погашенной судимости в неоднократно в течение года совершил в административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что понес административные наказания в виде административного штрафа в размерах 500 рублей и 500 рублей соответственно. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были. (л.д.37,38).

ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> ФИО10 характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию по месту жительства по <адрес>, официально не трудоустроен, средствами к существованию являются случайные заработки. Привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, состоит на профилактическом учете в УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, со слов родителей, с которыми ФИО12 проживает характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, устаривает скандалы, в результате чего со стороны родителей поступают жалобы на его поведение (л.д.39).

Из анализа материалов дела следует, что ФИО1 является лицом, ранее судимым за совершение тяжких преступлений. В период непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и применить к нему административные ограничения, обязав: являться на регистрацию в орган внутренних дел (по месту жительства) два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО11 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учёте и проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года и применить к нему административные ограничения, обязав:

- являться на регистрацию в ФИО2 по <адрес> по месту жительства два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.И.Семенникова