Постановление № 5-621/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-621/2017

№ 5-621/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рубцовск 20 декабря 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Русских Л.Г., при секретаре Башкатовой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, ФИО1 16.12.2017 в 23 часа 40 минут, находясь в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» по адресу: ..., оказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников ППСП при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям представителей власти.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности. Указанный Федеральный закон предоставляет сотрудникам полиции и обусловленные данными обязанностями права (статьи 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, которые должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено, что 16.12.2017 в 23 часа 40 минут ФИО1 в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск», расположенном по адресу: ..., оказывала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, которое выражалось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- сообщением о происшествии от ***;

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором зафиксировано указанное нарушение;

- объяснениями свидетеля Ю., которая была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. Она пояснила, что *** в КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» в состоянии опьянения была доставлена ФИО1, которая на неоднократные требования сотрудников полиции отказалась пройти освидетельствование;

- объяснениями свидетеля Л., которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Ю.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *** ввиду наличия признаков опьянения;

- актом № *** от *** об отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции С.;

- протоколом о доставлении от ***.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ альтернативна и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривается ФИО1

С учетом целей административного наказания, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Г. Русских