Решение № 2-2989/2018 2-2989/2018~М-3095/2018 М-3095/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2989/2018

Дело № 2-2989/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд города ФИО3 в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, штрафа. В обоснование указала, что 25.12.2012 года между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 000 руб. Согласно п. 3.1 договора заем предоставлен ответчику сроком до 07.01.2013 года. Пунктом 1.2 договора займа за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 1,5 % от суммы займа в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО МФО «Ф.Б.Р.» обратились в суд с заявлением о взыскании суммы долга. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района г.ФИО3 исковые требования удовлетворены. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, сумма займа не оплачена.

31.03.2014 года между ООО МФО «Ф.Б.Р.» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) о переходе права требования по исполнительному листу. 20.01.2015 года заключено дополнительное соглашение к договору уступки, по которому право требования по договору займа перешло к истцу.

В соответствии с условиями договора займа <данные изъяты> ответчику начислены проценты за пользование займом за период с 16.02.2013г. по 21.05.2018г., исходя из процентной ставки 1,5 % в день, в размере 144075,00 руб.

В силу п. 5.2 договора займа в случае просрочки платежей ежедневно заемщик уплачивает штраф в размере 3 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафа за нарушении условий договора составил 288150,00 руб. Истец уменьшил сумму штрафа до 10000 руб.

С учетом требований ч.1 ст. 809 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 25.12.2012 года в размере 144075,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1,5 % в день от суммы займа за период с 22.05.2018 года по дату погашения задолженности; штраф за каждый день просрочки основной суммы долга в размере 10000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4500,00 руб., расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного заседания установлено, что 25.12.2012 года между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие» и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты> (л.д. 6), по которому займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 5 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня фактического предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Заем предоставляется на потребительские нужды, не связанные с какой-либо предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 3.1 договора займа размер платежа (заем с процентами) должен быть возвращен 07.01.2013 года.

Согласно п. 5.2 при просрочке уплаты любого из платежей по настоящему договору на сумму займа начисляется штраф в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района г. ФИО3 от 26.02.2013 года с ФИО2 в пользу ООО «Финансы. Бизнес. Развитие» взысканы невыплаченная сумма займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 3900 руб., штраф за просрочку возврата основной суммы займа в размере 5700 руб., единовременный штраф за задержку оплаты платежей по договору займа в сумме 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 624,00 руб., всего – 16224,00 руб. (л.д. 8-11).

Согласно договору уступки права требования (цессии) <данные изъяты> от 31.03.2014 года, заключенному между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие» и ИП ФИО1 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по исполнительному листу, выданному цеденту мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского района гор. ФИО3, а также права требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по исполнительному листу к заемщику, стоимость уступки 5 000 руб. (л.д. 12).

Согласно дополнительному соглашению к договору уступки права требования (цессии) <данные изъяты> от 31.03.2014 года, заключенному между ООО МФО «Финансы.Бизнес.Развитие» и ИП ФИО1, изменено содержание п. 1.1 договора уступки права требования (цессии), он изложен в следующей редакции: цедент уступает, а цессионарий принимает права требования все права требования по договору займа и по исполнительному листу, а также права требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правом требования по договору займа и по исполнительному листу к заемщику ФИО2 (л.д. 14).

Таким образом, у нового кредитора ИП ФИО1 на основании договора уступки и дополнительного соглашения к нему от 20.01.2015 года по договору займа возникло право требования к должнику ФИО2 в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права у первоначального кредитора ОООО МФО «Ф.Б.Р.», в том числе право требования уплаты процентов за пользование займом до фактической даты возврата основного долга.

Как предусмотрено п. 7.1 договора займа <данные изъяты> от 25.12.2012, последний действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Суд установил, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, при этом договором предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами и штраф, который начисляется на сумму займа, при просрочке уплаты любого из платежей по настоящему договору.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, исходя из процентной ставки 1,5 % в день, за период с 16.02.2013г. по 21.05.2018г. в размере 144075,00 руб. законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за каждый день просрочки возврата суммы займа, исходя из суммы долга 5 000 рублей и размера штрафа 3 % в день за каждый день просрочки платежа за период с 16.02.2013г. по 21.05.2018г.

С учетом периода просрочки с 16.02.2013г. по 21.05.2018г. сумма штрафных санкций составила 288150,00 руб. (5000 руб. х 1921дн. х 3 %). В обоснование требования о взыскании с ответчика штрафа истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным, однако, учитывая, что истец добровольно снизил размер взыскиваемого штрафа до 10 000,00 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части и взыскивает с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 штраф в сумме 10000,00 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая нормы действующего законодательства, условия, содержащиеся в договоре займа, то, что ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед последующим не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с вышеизложенным, уплаченная истцом по платежному поручению № 321 от 21.05.2018 года (л.д. 4) и платежному поручению № 507 от 20.08.2018 года (л.д. 5) государственная пошлина на общую сумму 4281,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4500,00 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг № 432 от 15.05.2018 года (л.д. 15), дополнительным соглашением от 15.08.2018 года к договору № 432 об оказании юридических услуг от 15.05.2018 года (л.д. 17), платежным поручением № 334 от 21.05.2018 года (л.д. 16), платежным поручением № 512 от 20.08.2018 (л.д. 18), подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 16.02.2013 года по 21.05.2018 года в размере 144075,00 рублей, штраф за просрочку возврата земных денежных средств за период с 16.02.2013 года по 21.05.2018 года в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281,50 рублей, а всего 162856 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1,5 % в день от суммы займа – 5000 рублей за период с 22.05.2018 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018 года.