Решение № 2А-1536/2021 2А-1536/2021~М-919/2021 М-919/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1536/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-001613-55

Дело № 2а-1536/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

с участием прокурора Ченцовой Ю.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми об установлении административного надзора Лаптеву А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по городу Перми (далее по тексту - ОП № 6) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора Лаптеву А.Р.

Требования мотивированы тем, что Лаптев А.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским областным судом по п. «№» ч. № ст. № УК РФ к № годам лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву А.Р. снижено наказание до № лет № месяцев, исключен из приговора Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признак «неоднократность».

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № лет № месяцев №.

ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. осужден Кировским районным судом г. Перми по п. «№» ч. № ст№ УК РФ к № годам лишения свободы, в силу ст. № УК РФ условно, с испытательным сроком № года. В силу п. «№» ст. № УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранено.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, назначено наказание в виде №х лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 16 Кировского района г. Перми Лаптев А.Р. осужден по ч. № ст. № УК РФ к шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. № ст. № УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пермского областного суда в виде № лет № месяцев № дней и Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № год № месяцев № дней на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. осужден Краснокамским городским судом Пермского края по п. «№» ч. № ст. № УК РФ к № году № месяцам, без ограничения свободы. В соответствии со ст. № УК РФ окончательное наказание Лаптеву А.Р. назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на два месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на № месяцев № дней. Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Лаптева А.Р. установлен рецидив преступлений. Судимость по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ должна погаситься ДД.ММ.ГГГГ.

В течении ДД.ММ.ГГГГ года Лаптев А.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми Лаптев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми № Лаптев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения Лаптева А.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявлены требования об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений на два года:

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов;

- запрет пребывания в определенных местах (продажи и распития алкогольной продукции, места общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и д.р.).

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.

Административный ответчик Лаптев А.Р. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание не представил.

Учитывая, что судом явка административного истца не признана судом обязательной, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о том, что при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лаптева А.Р.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по городу Перми подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Лаптев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «№» ч. № ст. № УК РФ, ему назначено наказание в виде № лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Постановлением Соликамского городского суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ Лаптеву А.Р. снижено наказание до № лет № месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением наказания с ДД.ММ.ГГГГ, исключен из приговора Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признак «неоднократность» (л.д. 15-16).

Вступившим в законную силу, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. освобожден условно-досрочно на № лет № месяцев № дней от наказания, назначенного по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Приговором Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «№» ч. № ст. № УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. № УК РФ условно, с испытательным сроком в три года. В силу п. «№» ч. № ст. № УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу, постановлением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Лаптева А.Р. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Вступившим в законную силу, приговором мирового судьи судебного участка № 16 Кировского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. № УК РФ и с применением ч№ ст№ УК РФ назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.№ ст. № УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пермского областного суда в виде № лет № месяцев № дней и Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д. 22-24).

Вступившим в законную силу, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на № год № месяцев № дней (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокамского городского суда Пермского края, Лаптев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «№» ч. № си. № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы. В соответствии со ст. № УК РФ окончательное наказание Лаптеву А.Р. назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кировского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Лаптева А.Р. установленя рецидив преступлений (л.д. 26-27). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на № месяцев № дней (л.д. 28).

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб. (л.д. 30-31). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по городу Перми от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КоАП РФ, в связи с тем, что он находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию и ему назначено наказание в виде административного штрафа № руб. (л.д. 32). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из справки на физическое лицо следует, что штрафы Лаптевым А.Р. не оплачены (л.д. 49).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в стационаре № 5 ГБУЗ ПК «ПККНД» (л.д. 33).

В соответствии с положениями п. «№» ч.№ ст. № Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом положений ст. № УК РФ, судимость Лаптева А.Р. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 2 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из административного искового заявления следует, что административный истец просит установить административный надзор сроком на 2 года.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Лаптев А.Р. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, заявленные требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Учитывая данные, характеризующие личность Лаптева А.Р., поведение после освобождения из мест лишения свободы, в частности, дважды был привлечен к административной ответственности, суд считает возможным установить в отношении Лаптева А.Р. на период административного надзора ограничения, с учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов;

- запрета пребывания в определенных местах (продажи и распития алкогольной продукции, места общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и д.р.).

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений Лаптеву А.Р., суду не представлено.

В соответствии с положениями п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Установить в отношении Лаптева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов;

- запрета пребывания в определенных местах (продажи и распития алкогольной продукции, места общественного питания, увеселительные учреждения, питейные заведения и д.р.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Н.В.Подгайная

Копия верна, судья

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2а-1536/2021.