Постановление № 1-246/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-246/2018

Дело № 1-246/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 22 мая 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Юриной Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.

защитника - адвоката Бузуевой О.Н., представившей удостоверение № ****** ордер № ******

с участием подсудимого ФИО1,

потерпевшей ******

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ******, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, студента ******, работающего водителем ООО «******», призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2018 года ФИО1 в вечернее время находился у дома 18 по ул. Дарвина в Советском районе г.Челябинска, где у киоска «Шаурма» нашел банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя ******., оснащенной функцией «PAY PASS», позволяющей производить бесконтактную оплату покупок на сумму не более 1 000 рублей без введения пин-кода, в этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящемся на расчетном счета № ****** вышеуказанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проследовал в магазины и автозаправочные станции, находящиеся на территории Советского района г.Челябинска, где произвел оплату приобретенных им товаров денежными средствами, принадлежащими ******., находящимися на расчетном счете вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 7 915 рублей, причинив потерпевшей ****** значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ******. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку вред ей заглажен в полном объеме и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Бузуева О.Н. согласны на прекращение дела по данному, не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнение сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть инкриминируемое деяние совершено им впервые, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, вред загладил, и потерпевшая не имеет к нему претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, 25, 27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ****** удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: куртку, переданную на хранение потерпевшей – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова