Решение № 2-4146/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-4146/2024

Дело № УИД №RS0№-29 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 сентября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №. ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредита ФИО1 неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «МОРГАН», что подтверждается Выдержкой из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ООО «МОРГАН» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПросвет». Переход прав по Договору к ООО «ИнтерПросвет» подтверждается Выдержкой из договора уступки прав (требования (цессии) №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтерПросвет» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен Договоруступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «РМК-Коллектинг» уступило свои права по Договору ООО «ПКО «АСВ». Таким образом, все права кредитора по Договору перешли к ООО «ПКО «АСВ». Задолженность ФИО1 перед Обществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161533,37 руб, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 93417,17 руб., сумма задолженности по процентам – 17249,71 руб., сумма задолженности по пеням – 50866,49 руб. На основании изложенного ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4430 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не предоставила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на потребительские нужды в размере 100000 руб. на срок 48 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 39,90 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов производится. Дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей – 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 4980,90 руб.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору № исполнило в полном объеме, осуществило кредитование ответчика ФИО1 от своего имени и за свой счет. Факт получения ответчиком и использование кредитных денежных средств подтверждается расчетом задолженности, а также не оспаривается самим ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «МОРГАН» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Приложении №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОРГАН» (Цедент) и ООО «ИнтерПросвет» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №/Ф, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Приложении №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтерПросвет» (Цедент) и ООО «РМК-Коллектинг» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №/Ф-РМК-8, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Приложении №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РМК-Коллектинг» (Цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в Приложении №.

В связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Агентство Судебного взыскания» направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные сроки. В связи, с чем задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 161533,37 руб., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – 93417,17 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 17249,71 руб.,

- сумма задолженности по пеням – 50866,49 руб.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказала, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, расчет задолженности не опровергла.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство Судебного взыскания» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4430 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия № №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 161533 рубля 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4430 рублей 67 копеек, а всего взыскать 165964 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейка.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Черникова