Решение № 2-1424/2020 2-1424/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1424/2020

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1424/2020

УИД 47RS0006-01-2020-000516-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Кесян Г.Н.,

при секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

третьи лица: МУП ЖКХ «Сиверский», Администрация Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истцы указали, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают истцы. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в данной квартире зарегистрирована, но не проживает с 18 лет. Ответчик состоит в зарегистрированном браке и проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая находится у них в собственности. Спорную квартиру получала ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № на себя и членов своей семьи: бывшего мужа К.А.С. и дочери ФИО5 Ответчик добровольно ушла из квартиры, забрала свои документы, личные вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик в квартире не проживает, не участвует в ремонте квартиры и не поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Из-за регистрации ответчика в квартире начисление квартплаты и коммунальные платежи увеличиваются.

Истец ФИО1, явившись в судебное заседание, на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46).

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, возражений на иск не представила. По адресу регистрации и адресу, указанному истцами, извещалась судом, откуда судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 73,74).

Представители третьих лиц, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Поскольку ответчик в суд не явился, с учетом мнения истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 117, 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО6 (ранее ФИО7) И.В. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ была вселена в квартиру по адресу: <адрес>, в составе семьи: К.А.С. – муж, ФИО5 - дочь (л.д. 19). Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41-42).

ФИО5 согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 62), сведения о расторжении брака отсутствуют (л.д. 61).

Из справки о регистрации Ф.9 (л.д. 21) и ответа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 43) следует, что в указанном жилом доме в настоящее время помимо истцов зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО3 (до брака – ФИО7) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО6 (ранее – ФИО7) И.В. – нанимателя квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, ее вещей в квартире нет, тем самым регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов по владению и пользованию квартирой.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании свидетели Н.Е.Р. и Х.Г.И. подтвердили изложенные в иске основания, факт длительного не проживания ответчика, а также отсутствие ее вещей в квартире, указали, что ответчик имеет свою семью (мужа и ребенка), обеспечена своим жильем.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца ФИО1 и материалами дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

С учетом изложенного, удовлетворение требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 117, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1717 /2020

УИД 47RS0006-01-2020-000938-27

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Мотивированное решение составлено 23.07.2020



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ