Постановление № 5-360/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-360/2017 01 августа 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., Россия, ..., ... в 20 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ГАЗ 3110 регистрационный знак ... под управлением гражданина России ФИО1 ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина РФ ... выдан ... отделом УФМС России по Ростовской области в г. Шахты, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал. В ходе визуального осмотра на полосе движения для легковых транспортных средств на въезд в РФ было установлено, что в салоне и багажнике автомобиля находится 11 блоков сигарет. 30.05.2017 в 20 часов 28 минут на основании профиля риска ... транспортное средство автомобиль ГАЗ 3110 регистрационный знак ... было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ..., по результатам которого в рамках профиля риска ... был проведен таможенный досмотр автомобиля ГАЗ 3110 регистрационный знак ... с участием главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни УДВи служебной собаки по кличке «Блонди», составлен акт таможенного досмотра ... В ходе таможенного досмотра установлено, что в зоне, обозначенной на снимке МИДК, в багажном отделении автомобиля обнаружено 100 пачек сигарет с фильтром (10 блоков по 10 пачек). В кармане водительской двери находятся 10 пачек сигарет (один блок). Общее количество выявленных сигарет составляет 110 пачек (11 блоков) трех наименований: 10 пачек (1 блок) с надписью «DONTABAK compact Since 1857» белыми буквами на синем фоне, а также штрих-код «46000620». На пачках имеются надписи «82 17/05/17 1, не для продажи в РФ, Производитель ООО «НТ» Россия, 344002, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром, никотин 0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7мг/сиг.»; 60 пачек (6 блоков) темно-коричневого цвета с надписью «ДОНСКОЙ ТАБАК темный», штрих-код 52018985; надписи «20 сигарет с фильтром, темный 100, произведено по лицензии и под контролем производителя, производитель SEKAPS.A. (ФИО2) Греция, п/я 73 (671 00) Ксанти-Кавала Роуд, 6-км от Ксанти», «никотин 0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10мг/сиг., наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР, марка акцизного налога»; 40 пачек (4 картонных блока) светло-коричневого цвета с надписью «Донской Табак, 5», штрих-код 46000613, 51 04/03/17 1, «Не для продажи в РФ», «20 тонких сигарет с фильтром. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя», «никотин 0,5 мг/сиг, смола 5 мг/сиг, СО 5мг/сиг». На каждой пачке наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР, марка акцизного налога». Общее количество сигарет составило 2200 штук. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7); - актом таможенного осмотра от 30.05.2017, согласно которому в результате осмотра с применением МИДК транспортного средства ГАЗ 3110 регистрационный номер А786СУ61rus под управлением гражданина РФ ФИО1, следующего из Украины в Россию, в багажном отделении транспортного средства выявлена неоднородная зона, в которой может находится товар, ограниченный к ввозу на территорию РФ (л.д.11-13); - актом таможенного досмотра от 30.05.2017 г., согласно которому установлено следующее: в боксе углубленного досмотра находится легковой автомобиль ГАЗ 3110 регистрационный номер А786СУ61rus. В ходе таможенного досмотра установлено, что в зоне обозначенной на снимке МИДК в багажном отделении автомобиля обнаружено 100 пачек сигарет с фильтром (10 блоков по 10 пачек). В кармане водительской двери находятся 10 пачек сигарет (один блок). Общее количество выявленных сигарет составляет 110 пачек (11 блоков) трех наименований: 10 пачек (1 блок) с надписью «DONTABAK compact Since 1857» белыми буквами на синем фоне, а также штрих-код «46000620». На пачках имеются надписи «82 17/05/17 1, не для продажи в РФ, Производитель ООО «НТ» Россия, 344002, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром, никотин 0,6 мг/сиг, смола 7 мг/сиг, СО 7мг/сиг.»; 60 пачек (6 блоков) темно-коричневого цвета с надписью «ДОНСКОЙ ТАБАК темный», штрих-код 52018985; надписи «20 сигарет с фильтром, темный 100, произведено по лицензии и под контролем производителя, производитель SEKAPS.A. (ФИО2) Греция, п/я 73 (671 00) Ксанти-Кавала Роуд, 6-км от Ксанти», «никотин 0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10мг/сиг., наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР, марка акцизного налога»; 40 пачек (4 картонных блока) светло-коричневого цвета с надписью «Донской Табак, 5», штрих-код 46000613, 51 04/03/17 1, «Не для продажи в РФ», «20 тонких сигарет с фильтром. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя», «никотин 0,5 мг/сиг, смола 5 мг/сиг, СО 5мг/сиг». На каждой пачке наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР, марка акцизного налога». Общее количество сигарет составило 2200 штук. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. (л.д. 16-20); - справкой МСЭ № 2496207, согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности ( л.д. 30-31); - протоколом опроса ФИО1 от 30 мая 2017 г., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 32-34); - протокол изъятия вещей и документов от 30.05.2017 г., согласно которому изъяты обнаруженные в ходе досмотра сигареты, общим количеством 2000 шт. (л.д. 35-38); - актом приема-передачи вещ. доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 31.05.2017 г.( л.д. 41); - служебной запиской об определении таможенной стоимости от 07.06.2017 г. № 16-22/0353, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 2000 штук на дату 30.05.2017 г. ориентировочно может оставлять 2188 рублей( л.д. 57-58); - протоколом об административном правонарушении от 30.06.2017 г. где указано, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 68-77). Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. Согласно справки по делу об административном правонарушении издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют (л.д. 67), в связи с чем разрешение вопроса об издержках в соответствии со ст. 24.7 КРФ не требуется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: 1) сигареты с фильтром «ДОНСКОЙ ТАБАК» темный в количестве 1200 штук (60 пачек) на пачках имеется маркировка: «ДОНСКОЙ ТАБАК темный» штрих код 52018985; надписи «20 сигарет с фильтром, темный 100, произведено по лицензии и под контролем производителя, производитель SEKAPS.A. (ФИО2) Греция, п/я 73 (671 00) Ксанти-Кавала Роуд, 6-км от Ксанти», «никотин 0,7 мг/сиг, смола 9 мг/сиг, СО 10мг/сиг., наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР, марка акцизного налога»; 2) сигареты с фильтром «Донской Табак 5» в количестве 800 штук (40 пачек). На пачках имеется маркировка: Донской табак, 5», штрихкод 46000613, 51 04/03/17 1, «Не для продажи в РФ», «20 тонких сигарет с фильтром. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя» «никотин 0,5 мг/сиг, смола 5 мг/сиг, СО 5 мг/сиг». На каждой пачке наклеена марка светло-зеленого цвета с надписью «ЛНР. Марка акцизного налога» общее количество сигарет 2000 штук, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ул. Первомайская, д. 2, х. Краснянка, Миллеровский район, Ростовская область. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья Ш.У. Степанян Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-360/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-360/2017 |