Решение № 12-36/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-36/2020

Р Е Ш Е Н И Е

08.10.2020. пгт. Балтаси

И.о.судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, работающей <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об АП в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

ФИО1 обжаловала данное постановление в районный суд и просит его отменить в связи с тем, что в момент передачи транспортного средства супругу она не знала о том, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник жалобу поддержали и. кроме того, защитник указал, что при составлении протокола ФИО1 не были разъяснены её процессуальные права.

Судья, выслушав защитника ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, являясь владельцем автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № на ул. Ф Карима, <адрес> РТ передала управление ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, актом освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе, актом его освидетельствования. Таким образом, ФИО1 передавая управление своим автомобилем, должна была убедиться в том, что ФИО2 может управлять транспортным средством, и при надлежащей внимательности могла обнаружить признаки опьянения. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, ФИО1 не выполнила обязанности, предусмотренные п. 2.7 ПДД РФ. Доводы защитника о том, что ФИО1 не были разъяснены процессуальные права при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются протоколом об административном правонарушении, где стоит подпись ФИО1 в графе разъяснения прав. При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Санкция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание – только в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкций ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления, прекращения дела и смягчения наказания по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судьяр е ш и л : постановление мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья