Решение № 2А-6274/2024 2А-6274/2024~М-4890/2024 М-4890/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2А-6274/2024

Дело № 2а-6274/2024

(29RS0014-01-2024-008950-40)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 04 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Немирова Э.А.,

при секретаре Титовой О.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1, <***>, судимого,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований представитель административного истца указал, что 22 января 2024 года ФИО1 осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 июня 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 05 апреля 2024 года, в связи с наличием у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 26 июня 2034 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы городского округа «Город Нарьян-Мар»; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С 18 июля 2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Кроме того, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

А именно, 04 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15 июля 2024 года); 09 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 06 августа 2024 года); 23 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31 августа 2024 года); 06 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17 августа 2024 года);14 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по статье 19.16 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26 августа 2024 года); 25 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2024 года); 25 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2024 года); 03 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным по статьи 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14 сентября 2024 года); 03 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1статьи 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14 сентября 2024 года);

Согласно характеристики участкового уполномоченного, ФИО1 проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, установив административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком вместо двух раз в месяц на три раза в месяц; отменить ранее установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы городского округа «Город Нарьян-Мар» и установить запрет выезда за пределы МО «Город Архангельск».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 08 марта 2015 года не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Полагала целесообразным назначить административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что что 22 января 2024 года ФИО1 осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 июня 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 05 апреля 2024 года, в связи с наличием у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

В настоящее время судимость за совершение особо тяжкого преступления у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 26 июня 2034 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы городского округа «Город Нарьян-Мар»; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С 18 июля 2024 года ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску.

Кроме того, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

А именно, 04 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15 июля 2024 года); 09 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 06 августа 2024 года); 23 июля 2024 года ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31 августа 2024 года); 06 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17 августа 2024 года);14 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по статье 19.16 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 26 августа 2024 года); 25 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2024 года); 25 августа 2024 года ФИО1 признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05 сентября 2024 года); 03 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным по статьи 20.21 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14 сентября 2024 года); 03 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным по части 1статьи 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14 сентября 2024 года);

Согласно характеристики участкового уполномоченного, ФИО1 проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, а также в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

При определении количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1

Суд принимает во внимание, что административное ограничение не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

На период срока административного надзора суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения, указанные в решении Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года в виде увеличения количеств обязательных явок с двух до трех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; отменить ранее установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы городского округа «Город Нарьян-Мар» и установить запрет выезда за пределы МО «Город Архангельск; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении в отношении ФИО1, 07 <***> удовлетворить.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, указанные в решении Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года в виде:

- вместо двух обязательных явок в месяц на три обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- отменить ранее установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 июня 2024 года административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы городского округа «Город Нарьян-Мар» и установить запрет выезда за пределы МО «Город Архангельск;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учет по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Э.А. Немиров