Постановление № 5-275/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-275/2019Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 июня 2019 года г.Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 02.06.19г. в 11.30 час, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что из-за употребления алкоголя плохо помнит события. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, должностное лицо административного органа не указало в протоколе, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. То есть такие действия ФИО1 не вменяются. Указание в протоколе «на замечания сотрудников полиции не реагировал» не может подменить собой диспозицию статьи, предусматривающей ответственность за «неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Описанные в протоколе действия полностью охватываются составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Фактически в протоколе не указаны деяния, которые подпадают под ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Ухудшать положение лица, привлекаемого к ответственности, путем расширения вмененных ему действий, суд не вправе. Учитывая однородность составов правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд полагает возможным переквалифицировать действия ФИО1 с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая предусматривает более мягкое наказание. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.19, его пояснениями, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения. Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с 13.55 часов 02.06.2019 года до 14.40 часов 03.06.2019 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.Н. Черняков Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ППСП УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Черняков Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-275/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-275/2019 |