Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017

РЕШЕНИЕ

Дело №2-292/2017

Именем Российской Федерации

п. Кшенский «11» сентября 2017 года

Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Пыхтиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 25 июля 2001 года умер ее муж К.В.С. . В установленном законом порядке она приняла наследство после его смерти. В настоящее время ей стало известно о том, что после смерти ее свекрови К.М.Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью № га. в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «№» <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Наследниками по закону после смерти К.М.Т. являлись сын умершей, ее муж К.В.С. и дочь умершей К.Е.С. Она, ее муж К.В.С. , его мать К.М.Т. и его сестра, дочь умершей, К.Е.С. проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. умерла. После смерти К.М.Т. ее муж К.В.С. фактически принял наследство, вступил в право владения и управления наследственным имуществом, распорядился личными вещами матери. Она обратилась к нотариусу за принятием наследства – земельного пая, принадлежащего К.М.Т. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку не сохранилось свидетельство о рождении ее мужа К.В.С. , актовая запись о рождении ее мужа также отсутствует, и она не может без судебного решения подтвердить родственные отношения между мужем и его матерью.

ФИО1 требует признать за ней право собственности на земельную долю площадью № га. в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшую К.М.Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое требование, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснив, что после смерти ее свекрови К.М.Т. ее муж К.В.С. фактически принял наследство, он осуществил похороны матери, после смерти матери продолжал проживать в жилом доме, где они совместно проживали по день ее смерти, обрабатывал земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядился личными вещами матери, предметами домашнего обихода. Она в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа К.В.С. , ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников, кроме нее и ФИО2, после смерти ее мужа не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленное исковое требование признала полностью, пояснив, что после смерти ее бабушки К.М.Т. ее отец К.В.С. фактически принял наследство, он осуществил похороны своей матери, после ее смерти продолжал проживать в жилом доме, где они совместно проживали по день ее смерти, обрабатывал земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядился личными вещами матери, предметами домашнего обихода. По день смерти ее отец К.В.С. проживал совместно с ее матерью ФИО1 После смерти отца мать в установленном законом порядке приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников, кроме нее и ФИО1, после смерти отца не имеется. Каких-либо собственных требований на земельную долю, оставшуюся после смерти ее бабушки К.М.Т. , она не заявляет.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснив, что действительно отец ответчика К.В.С. являлся сыном К.М.Т. После смерти бабушки ответчика К.М.Т. К.В.С. фактически принял наследство, он осуществил похороны своей матери, после ее смерти продолжал проживать в жилом доме, где они совместно проживали по день ее смерти, обрабатывал земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядился личными вещами матери, предметами домашнего обихода. По день его смерти отец ответчика К.В.С. проживал совместно с ее матерью ФИО1, которая осуществила похороны мужа. После смерти мужа ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Третье лицо – Администрация Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области своего представителя в судебное заседание не направила, из письменного заявления Главы Верхнерагозецкого сельсовета ФИО4 следует, что Администрация Верхнерагозецкого сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд считает возможным удовлетворить требование о признании права собственности ФИО1 в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую К.М.Т. , по следующим основаниям.

Довод истца о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей К.М.Т. , подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным К.М.Т. ФИО5 по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, из которого следует, что К.М.Т. является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения размером № га., находящейся в составе общей долевой собственности в АОЗТ «№» (л.д.9-10). Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений следует, что в реестре отсутствует информация о правах К.М.Т. на имевшиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д.64). Таким образом, К. не распорядилась принадлежавшей ей земельной долей.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Факт смерти К.М.Т. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6). Из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что запись о рождении К.В.С. отсутствует (л.д.4,5). При этом справками Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области подтверждается, что К.М.Т. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын К.В.С. и невестка ФИО1 (л.д.8), на территории Верхнерагозецкого сельсовета из наследников К.М.Т. проживает невестка ФИО1 (л.д.22). О наличии родственных отношений между мужем истца и К.М.Т. свидетельствуют также объяснения ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, показания свидетелей М.В.Я. и К.Э.Г.

Свидетель М.В.Я. подтвердила, что она давно знает ФИО1, проживает с ней в одном селе, также она знала К.М.Т. и К.В.С. К.М.Т. являлась матерью К.В.С. , то есть доводилась истцу свекровью. При жизни К.М.Т. проживала совместно со своим сыном К.В.С. и его женой, они поддерживали родственные отношения, проявляли родственную заботу друг о друге. Ей известно, что К. осуществил похороны своей матери К.М.Т. , после смерти матери остался проживать в жилом доме, где они совместно проживали по день ее смерти, обрабатывал земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядился личными вещами матери, предметами домашнего обихода.

Свидетель К.Э.Г. подтвердила, что она давно знает ФИО1, проживает с ней в одном селе, также она знала К.М.Т. и К.В.С. К.М.Т. являлась матерью К.В.С. , то есть доводилась истцу свекровью. При жизни К.М.Т. проживала совместно со своим сыном К.В.С. и его женой, они поддерживали родственные отношения, проявляли родственную заботу друг о друге. Ей известно, что К. осуществил похороны своей матери К.М.Т. , после смерти матери остался проживать в жилом доме, где они совместно проживали по день ее смерти, обрабатывал земельный участок, на котором расположен жилой дом, распорядился личными вещами матери, предметами домашнего обихода.

На основании перечисленных доказательств судом установлено, что К.В.С. являлся сыном К.М.Т. и наследником первой очереди по закону после ее смерти.

Также перечисленными доказательствами подтверждается, что К.В.С. фактически принял наследство после смерти К.М.Т. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ К. принял все наследство после смерти матери К.М.Т. , в том числе и земельную долю, и принятое наследство, в том числе спорная земельная доля К.М.Т. , принадлежало ему со дня открытия наследства.

Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении К.М.Т. не имеется (л.д.42), то есть другим наследникам свидетельство о праве на наследство после смерти К.М.Т. не выдавалось.

ФИО1 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти мужа К.В.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла оставшееся после его смерти наследственное имущество, юридически его оформив.

Свидетельством о браке подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. и ФИО1 (после заключения брака К.) был заключен брак (л.д.3). Факт смерти К.В.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.7). Из информации нотариуса № нотариального округа <адрес> следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. , из которого видно, что ФИО1 после смерти К.В.С. получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными строениями, земельный участок, земельную долю и денежные вклады (л.д.42-62). В силу п.1 ст.1110 ГК РФ К. приняла все наследство после смерти мужа К.В.С. , в том числе и земельную долю, принятую К. после смерти матери К.М.Т. Тем самым ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю, принадлежавшую К.М.Т. , в порядке наследования.

На основании изложенного суд считает необходимым требование ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую К.М.Т.

Издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением требования о признании права собственности, не подлежат распределению между сторонами по основаниям, указанным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером № га., находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «№» <адрес> и принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (В.В.Юров)