Решение № 2-1135/2021 2-1135/2021~М-841/2021 М-841/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1135/2021

...

УИД: 89RS0005-01-2021-001551-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2021 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего ККВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк) обратился с иском к наследственному имуществу умершего ККВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 29.07.2019 г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ККВ. кредит в сумме ... рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых на срок по 15.04.2024 г. Кроме того, 18.10.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил ККВ кредит в сумме ... рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых на срок по 31.10.2035 г.. В соответствии с условиями кредитных договоров ККВ. обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Принятые на себя обязательства Заемщик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 24.03.2021 г. задолженность по кредитному договору № ... составляет 601 501,91 рублей (в том числе: 450 557,63 рубля – сумма основного долга; 43 161,44 рубля - просроченные проценты; 63 705,93 рублей – пени за просрочку возврата кредита; 44 076,91 рублей – пени за просрочку уплаты процентов), задолженность по кредитному договору №... составляет 132 188,99 рублей (в том числе: 123 560,63 рубля – основной долг, 7 670,91 рублей – проценты за пользование кредитом; 284,67 рублей – проценты на просроченный основной долг по кредиту; 439,41 рублей – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 233,37 рублей – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов).

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ККВ умер, что не влечет прекращение обязательств по кредитным договорам, которые должны быть исполнены за счет наследственного имущества умершего. Просят взыскать с наследников ККВ. образовавшуюся задолженность по кредитным договорам, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в период с 25.03.2021 г. по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 536,91 рублей.

Определением суда от 26 мая 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.160).

Представитель ответчика Территориальное управление МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду недоказанности отсутствия наследников умершего ККВ Кроме того, указывают, что в случае удовлетворения исковых требований, МТУ Росимущества как наследник выморочного имущества понесет расходы в связи с получением свидетельства о праве на наследство, значительно превышающие размер наследственного имущества, что в свою очередь, повлечет за собой нарушение законных прав и интересов Российской Федерации, выраженных в нанесении ущерба федеральному бюджету (л.д. 174-175).

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2019 между «Газпромбанк» (АО) (Банк) и ККВ. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ... по условиям Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по 15.07.2024 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д.9-12).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов в размере 3 594 рубля 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 15.07.2024 г. (п.6).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12).

Кроме того, 18.10.2019 г. между «Газпромбанк» (АО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № ... по условиям Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по 31.10.2035 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых (л.д.32-35).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны предусмотрели количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей. Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен Заемщиком в целях погашения задолженности по Кредиту в течении срока Лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов. В случае наличия на дату окончания срока Лимита кредитования задолженности по Кредиту, возврат (погашение) Кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 Тарифов. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течении Расчетного периода включает: - сумму минимального ежемесячного платежа по Кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода; - сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего Расчетного периода (при наличии). При наличии просрочки в исполнении обязательств по Договору размер Обязательно платежа увеличивается на сумму: - просроченных процентов за пользование Кредитом; - просроченной задолженности по основному долгу (Кредиту); - неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (Кредиту) и/или процентам за пользование Кредитом. В случае наличия на дату окончания Льготного периода задолженности по Кредиту, возврат (погашение) Кредит осуществляется в соответствии с тарифами: не позднее Даты окончательного погашения задолженности: - проценты за пользование Кредитом (в т.ч. за текущий Расчетный период); - минимальный ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с Тарифами; - плата за обслуживание Банковской карты (в т.ч. за текущий Расчетный период) в соответствии с Тарифами (при наличии). В день погашения Обязательного платежа Банк осуществляет списание платы за обслуживание Банковской карты в порядке, предусмотренном действующими Тарифами.

В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Договоре, взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Наличие и действительность кредитных договоров не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ККВ умер, о чем Отделом записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.155).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.03.2021 г. задолженность по кредитному договору № ... от 29.07.2019 г. составляет 132 188 рублей 99 копеек, в том числе: 123 560 рубля 63 копейки – основной долг; 7 670 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом; 284рябля 67 копеек – проценты на просроченный основной долг по кредиту; 439 рублей 41 копейка – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 233 рубля 37 копеек – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов (л.д.29-31).

По состоянию на 24.03.2021 г. задолженность по кредитному договору №... от 18.10.2019 г. составляет 601 501 рублей 91 копейку, в том числе: 450 557 рублей 63 копейки – просроченная задолженность по кредиту (сумма основного долга); 43 161 рубля 44 копейки - просроченные проценты; 63 705 рублей 93 копейки – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 44 076 рублей 91 копейка – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов (л.д.61).

Судом из материалов дела установлено, что на имя ККВ в ПАО «...» 12.08.2020 г. открыт расчетный счет № ..., остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ККВ – ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 49 рублей 74 копейки (л.д.112).

Кроме того, на имя ККВ в ПАО «...» 24.01.2020 г. открыт расчетный счет № ..., остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ККВ – ДД.ММ.ГГГГ г. составлял 41 рублей 93 копейки, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. – 11 рублей 91 копейка (л.д.130).

Также из материалов дела следует, что иное имущество у умершего ФИО1, равно как и наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе наделен полномочиями по принятию выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5 вышеназванного Постановления Пленума разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В пункте 50 этого же Постановления указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации 8 (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. При этом о каком-либо участии налоговых органах в рассматриваемых правоотношениях приведённые официальные разъяснения не упоминают.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ККВ. и до настоящего времени никто за принятием наследства не обратился и сведений о фактическом принятии наследства суду также не предоставлено.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ККВ., является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации без оформления права на наследство путем получения соответствующего свидетельства, поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.

При таких обстоятельствах суд считает, что МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе должно отвечать по долгам ККВ. перед «Газпромбанк» (АО), независимо от факта получения (не получения) свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 своего постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные нормы гражданского законодательства и обстоятельства дела, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с чем, в пользу Банка с ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. 61 рублей 65 копеек (= 49,49 + 11,91).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению с МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 29 июля 2019 года, заключенному с ККВ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 61 рубль 65 копеек и судебные расходы в сумме 400 рублей, всего взыскать - 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 65 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....