Решение № 2-1543/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1543/2018;)~М-1307/2018 М-1307/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1543/2018

Дело № 2-83/2019

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «17» января 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ЯМР, СНТ «Мономер», ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ЯМР, СНТ «Мономер», ФИО4, ФИО5, ФИО6. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 125) окончательно просил признать за ним «право на 1/6 в собственности наследство, открывшееся после смерти ФИО7, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства и огородничества: - сад 0,04 га».

В обоснование иска указал, что спорный участок принадлежал ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ Участок перешел по наследству наследникам по закону первой очереди- ФИО2 и ФИО8, которые наследство надлежащим образом не оформили. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследниками стали: истец (<данные изъяты>), ФИО4 и ФИО9 (<данные изъяты>). ФИО9 отказался от наследства, оформив соответствующее заявление у нотариуса. Истец и ФИО4 подали заявления о вступлении в наследство, соответственно, истец вправе претендовать на 1/6 долю земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по доверенности – ФИО10 заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание не явились: все ответчики; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус ФИО11, ФИО9, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие; с согласия истца и его представителя – в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Ярославского района №708 от 29.12.1992 ФИО1 предоставлен в собственность для садоводства участок площадью 0,04 га в <адрес> Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №276 от 12.01.1993 (л.д. 14).

В настоящее время указанный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, общая площадь 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположен по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:258), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 63). Граница земельного участка не установлена, права на ЗУ:258 в ЕГРН не зарегистрированы.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 15). После его смерти нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №74/2007 (л.д. 68), из которого усматривается, что ФИО1 было оставлено завещание от 03.07.2000 (л.д. 70), которым долю в квартире по адресу: <адрес> он завещал ФИО8, ФИО5, ФИО6 в равных долях, а гараж №10 в <адрес> – ФИО8.

ЗУ:258 остался не завещанным. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

ФИО5, ФИО6 к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) не относились, являлись <данные изъяты> наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 были ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>).

ФИО8 отказался от наследства по завещанию в пользу ФИО5 (л.д. 72), в то же время принял наследство по закону, обратившись с заявлением о принятии наследства, указав в составе наследственного имущества изобретательное право (л.д. 73).

Согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

ФИО2 приняла наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д. 74). В составе наследственного имущества указала земельный участок (0,4 сотки), «другое не завещанное имущество».

Таким образом, ФИО2 ФИО8 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняли наследство (по закону) после смерти ФИО12. Согласно 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), в связи с чем право собственности на ЗУ:258 перешло к ФИО2 ФИО8 в равных долях (по ? доле в праве).

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 17). После ее смерти нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №18/08 (л.д. 104), из которого следует, что наследниками первой очереди были: <данные изъяты> – ФИО3, <данные изъяты> – ФИО4, ФИО9. Истец и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО2 обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу (л.д. 105, 106, 107). ФИО9 оформил нотариальное заявление (л.д. 108), в котором отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти ФИО2 в пользу ее <данные изъяты> – ФИО4.

В силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Таким образом, наследство ФИО2 перешло к истцу в размере 1/3 доли, то есть истец в порядке наследования стал участником долевой собственности (в размере 1/6 доли в праве) на ЗУ:285. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО3 право долевой собственности (в размере 1/6 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.