Постановление № 5-73/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-73/2019 Мотивированное Резолютивная часть оглашена 05.07.2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Мончегорск 08 июля 2019 года Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кальгина Е.С. (184511 город Мончегорск Мурманской области, улица Комсомольская набережная, дом 56), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг><адрес>, гражданина ...., работающего в .... «...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <дд.мм.гггг> в .... .... возле <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем .... г.н. ...., в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода Ч.Т.Н. В результате данного происшествия Ч.Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая, будучи извещенной должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> в .... возле <адрес> в <адрес> ФИО1 нарушил п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя автомобилем Хундай Солярис, г.н. Н934О51, совершил наезд на пешехода Ч.Т.Н. В результате данного происшествия Ч.Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.5). Согласно заключению эксперта №.... от <дд.мм.гггг> у Ч.Т.Н. имелись телесное повреждение: ...., которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д.12-14). Также вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от <дд.мм.гггг>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.32-35), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.16), извещением «....» о доставлении в приемный покой больницы Ч.Т.Н. (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10. 2018 (л.д.6), а также объяснениями потерпевшей Ч.Т.Н. (л.д. 17), свидетелей Н.Э.А. (л.д.18), Т.С.А., (л.д. 19), объяснениями самого Т.С.А. от <дд.мм.гггг> (л.д.19) и в судебном заседании. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №...., установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Таким образом, Правила дорожного движения Российской Федерации требуют от водителя перед началом движения задним ходом, убедится в безопасности своего маневра. ФИО1 не выполнил указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, и потерпевшей Ч.Т.Н. был причинен средний степени тяжести вред здоровью. С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Вместе с тем, свою вину ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме .... рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. Судья: Е.С. Кальгина Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кальгина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |
