Постановление № 5-673/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-673/2021Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении. <адрес> 26 марта 2021 года Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО9., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2. ... примерно в № час № минут, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа. При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО2. подтверждается также представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где ФИО2 указал, что вину осознал; рапортами полицейских ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО20 и сержанта полиции ФИО21 письменными объяснениями ФИО19. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО2. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств дела и исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии. Федеральный судья ФИО9 Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Валиева Лали Герсановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |