Решение № 2А-1612/2018 2А-1612/2018~М-914/2018 2А-1619/2018 М-914/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-1612/2018

Дело №2а-1619/2018 21 мая 2018 года

в г. Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней,

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размерах 320 руб. и 4310 руб., пеней в размерах 1,71 руб. и 22,99 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени от 18.12.2016 №, о чём свидетельствует список заказных писем. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. 05.10.2017 мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от 28.08.2017 по делу №а-1252/2017 о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя (л.д.29). Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено административному ответчику по месту его регистрации, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.31).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2015 год в суммах 4310 руб. и 320 руб. на транспортные средства, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее 01.12.2016, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему 23.09.2016 (л.д.11-13).

26.12.2016 ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4630 руб., пеней в сумме 24,70 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до 26.01.2017 (л.д.14-15).

28.08.2017 мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу №а-1252/17 на взыскание со ФИО1 транспортного налога с физических лиц в размерах 960 руб. и 4310 руб., пеней в размерах 225,69 руб. и 22,99 руб. Определением от 05.10.2017 мирового судьи судебного участка

№ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.17).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 320 руб. за период со 02.12.2016 по 17.12.2016 начислены пени в размере 1,71 руб., на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 4310 руб. за тот же период начислены пени в размере 22,99 руб. (л.д.16).

В подтверждение недоимок налоговый орган представил выписки из лицевых счетов ФИО1, согласно которым ему был начислен транспортный налог в сумме 4310 руб. со сроком уплаты 01.12.2016,

15.05.2017 уплачен налог в суммах 10 руб., 2178,50 руб.,

08.06.2017 уплачен налог в суммах 629,56 руб., 1941,50 руб.,

20.06.2017 уплачен налог в сумме 435 руб.,

29.06.2017 уплачен налог в сумме 3065,04 руб.,

начислен налог в сумме 5210 руб. со сроком уплаты 01.12.2017 (л.д.22-23);

начислен транспортный налог в сумме 320 руб. со сроком уплаты 01.12.2016, оплаты не было,

27.02.2018 списаны недоимки по налогу в сумме 1760 руб. (л.д.24-25).

Согласно скриншотам АИС «Налог» вышеуказанные суммы налогов были уплачены на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, №а-341/16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него суммы налога и пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 4654,70 руб.*4%=186,19 руб., увеличивается до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, место регистрации: 187010, <адрес>, <адрес>, ИНН №;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 320 руб. (КБК 18№), пени 1,71 руб. (КБК 18№), ОКТМО 60727000; с перечислением на счёт: № в БИК: 046015001 Отделение Ростов-на-Дону, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 4310 руб. (КБК 18№), пени 22,99 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648164; с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись