Определение № 2-1034/2017 2-1034/2017~9-563/2017 9-563/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1034/2017Дело №2-1034/17 26 апреля 2017 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: Председательствующего судьи Ятленко Н.В. при секретаре ЛВИ рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста(исключении из описи), ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста(исключении из описи). В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела по указанным в иске адресам. Второй раз стороны не явились в настоящее судебное заседание. О дне слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом, по указанному в исковой заявлении адресу. О причинах неявки не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили и не просили суд о рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; В соответствии со ст. 223 ГПК РФ 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Поскольку стороны дважды не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым заявление - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд со своими требованиями. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста(исключении из описи)– оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд со своими требованиями. Кроме того, суд разъясняет сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным выше основаниям – в связи с неявкой, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Председательствующий судья Н.В. Ятленко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ятленко Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1034/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1034/2017 |