Решение № 2А-1179/2019 2А-1179/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-1179/2019

Дело №2а-1179/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанный ПАО «РОСГОССТРАХ» за 2017 год в размере 45345.00 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным налоговым агентом ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по форме 2-НДФЛ, с ФИО1 при получении дохода в размере 348 806.00 руб., не был удержан подоходный налог физического лица по ставке 13% в размере 45345.00 руб. Добровольно ФИО1 указанная уплачена не была.

В нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 не оплатила налог на доходы физических лиц, не удержанный ПАО «РОСГОССТРАХ» за 2017 год в размере 45345.00 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении. Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

ИФНС России № по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, заявлением просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, явку своего представителя не обеспечила.

В своем письменном возражении ФИО1 просит в удовлетворении административного иска отказать, мотивируя тем, что денежные средства в размере 348806,00 рублей были списаны со счета должника ДД.ММ.ГГГГ году, а не в 2018 году как пишет административный истец, данное обстоятельство подтверждается из распечатки уведомления направленной налоговой службой, выпиской из лицевого счета, налоговая амнистия. Автомобиль был куплен за 967100 рублей и после аварии не подлежал ремонту, а так же понесли убытки за страховку в размере 117986 рублей, итого убыток 1085086,00 рублей.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 данного кодекса.

В силу пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона уплата производится - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки по форме 2-НДФЛ ФИО1 в 2017 году получен доход в размере 348 806 рублей, сумма исчисленного подоходного налога физического лица по ставке 13% составляет 45345 рублей, указанная сумма не удержана.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РБ в адрес административного ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставка и расчета налога.

Также ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, которое оставлено без исполнения.

Административным ответчиком ФИО1 не оплачен налог на доходы физических лиц, не удержанный ПАО «РОСГОССТРАХ» за 2017 год в размере 45345 рублей, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МРИ ФНС № по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 72 статьи 217 КАС РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц доходы, полученные налогоплательщиками с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов: в виде вознаграждений за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг; в виде дивидендов и процентов; в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса; в натуральной форме, определяемых в соответствии со статьей 211 настоящего Кодекса, в том числе подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей; в виде выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях.

Требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, задолженность не оплачена, основания для применения ст. 217 КАС РФ не имеется, доводы ФИО1 основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства.

Учитывая, что административным ответчиком не предоставлено сведений, что налоговая задолженность оплачена, суд считает, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. размер государственной пошлины составит 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1560,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанный ПАО «РОСГОССТРАХ» за 2017 год в размере 45345 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1560 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья-