Решение № 2-1105/2019 2-1105/2019~М-1151/2019 М-1151/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1105/2019Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –1105/19 УИД № именем Российской Федерации г. Таштагол «21» ноября 2019 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Малыгина Е.А. при секретаре Долгополовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя, мотивируя свои требования тем, что она является нетрудоспособной по возрасту, пенсию по старости получает в размере 11167,32 руб., материально нуждается в помощи. Не работает по состонию здоровья. Она проживает в квартире, бремя содержания которой несет одна, хотя в квартире также зарегистрирован ответчик. Помимо ежемесячных расходов на содержание жилья из ее пенсии также высчитывается <данные изъяты> часть пенсии в счет погашения задолженности по квартплате. Около 1000 рублей в месяц она тратит на лекарства. ФИО2 добровольно материальную помощь ей не оказывает, несмотря на то, что имеет постоянный доход. У нее есть еще один сын – ФИО4, который помогает ей материально. Просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты в размере 10000 рублей, ежемесячно, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 4500 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что ФИО1 его воспитанием не занималась, вела <данные изъяты>, он проживал с бабушкой. Кроме того, пояснил, что у него ежемесячные расходы за аренду жилья, <данные изъяты> часть из заработной платы высчитывает алименты на содержание ребенка, <данные изъяты>, а также 30% заработной платы по соглашению сторон он выплачивает супруге, которая занимается уходом за ребенком <данные изъяты>, также у него имеются кредитные обязательства. Выслушав стороны, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. В соответстивии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла пенсионного возраста, является нетрудоспособной. Ответчик ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кроме истицы на регистрационном учете по указанному адресу также состоит ответчик. Согласно справке УПФР в <адрес> (МРУ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 11167,32 руб.. Согласно выписного эпикриза <данные изъяты> Согласно справки ГБУЗ КО «Таштагольская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в постоянном приеме препаратов. Судом также установлено, что согласно справке о доходах за 2019 года ФИО2 имеет общую сумму дохода в размере 268348,44 руб.. Согласно договора аренды жилого помещения ФИО2 арендует жилое помещение по адресу: <адрес>, за что оплачивает 15000 рублей, ежемесячно. Кроме того, судом установлено, что ответчик имеет на иждивении ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Также ответчик имеет на иждивении супругу, которая ухаживает за ребенком-<данные изъяты>, выплачивает по соглашению алименты на ее содержание в размере 30% заработной платы. Согласно постановления врио СПИ ОСП по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в размер ? части дохода на содержание ребенка - ФИО8. В силу ч. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика о том, что ФИО1 не была образцовой матерью, уклонялась от его воспитания в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, поскольку никаких объективных доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что истица уклонялась от выполнения обязанностей родителя по отношению к ответчику суду не представлено. ФИО1 родительских прав в отношении ФИО2 не была лишена. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 пояснили суду, что ФИО9 проживал вместе с матерью ФИО1, которая надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности. Обязанность по содержанию родителя носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей, родители вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Нетрудоспособность родителя сама по себе является необходимым и достаточным основанием для назначения алиментов, а степень нуждаемости нетрудоспособного родителя имеет правовое значение при оценке материального положения сторон и назначения суммы алиментов, подлежащих уплате в пользу нетрудоспособного родителя. Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Таким образом, требования истца суд находит законными и обоснованными. При этом суд считает, что сумма алиментов, заявленная истцом ко взысканию в его пользу с ответчика, по мнению суда, является завышенной. Величина прожиточного минимума по Кемеровской области, исчисляемого на основании Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ на 3 квартал 2019 года для пенсионера составляет 8337 рублей. При определении размера подлежащих взысканию алиментов суд учитывает размер заработной платы ответчика, супруга которого не работает, занимается уходом за ребенком <данные изъяты>, наличие расходом на аренду жилья, а также размер пенсии истицы, то, что у истицы имеется второй сын, который оказывает ей материальную помощь. Таким образом, установив, что истец ФИО1 является нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителем, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя, подлежит частичному удовлетворению в размере 1/8 прожиточного минимума в Кемеровской области для пенсионеров. В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с рассмотрением гражданского дела ФИО1 были понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 4500 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований разумености и справедливости данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в сумме 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в сумме 1042 рубля, то есть в размере 1/8 прожиточного минимума для пенсионеров в Кемеровской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в сумме 2000 рублей. Размер взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Кемеровской области. Взыскать с ФИО2 в доход Таштагольского муниципального района госпошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий Е.А. Малыгин Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019. Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1105/2019 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |