Постановление № 5-32/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <***>, на <адрес> совершил наезд на заборное ограждение домостроения и не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <***>, на <адрес> совершил наезд на заборное ограждение домостроения и не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 4 часа тех же суток у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 2 часов тех же суток, прибыв на место ДТП по адресу: <адрес>, им было установлено, что водитель автомобиля «Хундай Ассент» ФИО2, осуществляя движение по данной улице, не справился с управлением и допустил наезд на заборное ограждение. У ФИО2, при проверке документов имелись признаки алкогольного опьянения и при опросе последний пояснил, что выпил бутылку вина после совершения ДТП. Далее в ходе проводимого освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения, с результатом которого он согласился.

Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Таким образом, поскольку ФИО2 не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>) номер счета 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ИНН <***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1