Постановление № 5-45/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2017 года <адрес>

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-_____/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> Ямала, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр.Советский, <адрес>, административной ответственности за однородные правонарушения не подвергнутого,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению в помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, отказывался ехать в полицию, так как не хотел отмечать там праздник. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, вел себя не агрессивно.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3 о том, что по прибытию на указанному оперативным дежурным адресу, в подъезде был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, во времени и пространстве ориентировался с трудом, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, выражался нецензурной бранью.

Копиями постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

На основании п.13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО3, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению гражданина в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, однако в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Пасенко

Копия верна: судья