Решение № 2-277/2024 2-277/2024(2-3526/2023;)~М-3303/2023 2-3526/2023 М-3303/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года

Дело № 2-277/2024

УИД 51RS0003-01-2023-004259-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрев воды» в размере <данные изъяты>.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования просил: привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, взыскать с ответчиков задолженность исходя из периодов их владения жилым помещением: с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 01 марта 2020 года в сумме <данные изъяты>; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 02 марта 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО3, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям; зачесть в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа № денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины в указанной части решение суда к исполнению не приводить.

Протокольным определением суда от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики судебные повестки в соответствующем отделении связи не получили, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не приняли. Уведомления, направленные ответчикам заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращены, сведения о том, что данные уведомления ответчиками не получены, отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2251/2022, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, материалы гражданского дела № 2-2288/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Пункт 63 указанных Правил возлагает на потребителей обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома № является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг №17-21-1864 от 27 декабря 2021 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячному формированию платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный дом <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 29 апреля 2016 года по 1 марта 2020 года являлся ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу комнат в собственность граждан от 29 апреля 2016 года (переход права собственности зарегистрирован 02.03.2020); в период с 2 марта 2020 года по настоящее время собственником является ФИО2 на основании договора дарения от 02 марта 2020 года.

Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, собственниками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с 1 августа 2017 года по 1 марта 2020 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, за период с 2 марта 2020 года по 31 марта 2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, произведен исходя из периодов нахождения жилого помещения в собственности у ответчиков, судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, числящейся за ответчиками на день рассмотрения спора.

30 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска, был вынесен судебный приказ № 2-2251/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды», сложившейся по лицевому счету № за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2022 года в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

По сведениям истца, а также ОСП Ленинского округа г.Мурманска в ходе принудительного исполнения судебного приказа с должника ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>, которая была зачтена взыскателем в счет погашения оплаты основного долга – <данные изъяты>, государственной пошлины – <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Мурманска от 07 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности зачета в счет взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг денежных средств, удержанных по указанному судебному приказу с ФИО1

Доказательств тому, что числящаяся по лицевому счету задолженность погашена, суду не представлено.

Довод ответчика ФИО2 о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с погашением им задолженности по исполнительному производству судом отклоняется на основании следующего.

Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО2 ранее Ленинским районным судом г.Мурманска выносились решения о взыскании задолженности (гражданские дела №№ 2-1093/2019, 2-2589/2021, 2-2288/2022), вместе с тем решениями суда взыскивалась задолженность, образовавшаяся по лицевому счету №, открытому на комнату <адрес> (площадь: жилая – 34,3 кв.м, общая 46,5 кв.м),

В настоящем исковом заявлении к взысканию заявлена задолженность, сложившаяся по лицевому счету №, открытому на комнату <адрес>, площадь: жилая 10,7 кв.м, общая 14,5 кв.м.

Представленное ответчиком ФИО2 постановление об окончании исполнительного производства № свидетельствует о взыскании задолженности в рамках исполнения решения суда по делу № 2-2288/2022.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 01 марта 2020 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Зачесть взысканные с ФИО1 в результате исполнения судебного приказа № 2-2251/2022 от 30 июня 2022 года денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности в следующих размерах:

- <данные изъяты> в счет погашения суммы основного долга;

- <данные изъяты> – в счет уплаты расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 2 марта 2020 года по 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Никитина