Решение № 2-3217/2018 2-3217/2018~М-3094/2018 М-3094/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3217/2018

Гражданское дело № 2-3217/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Вершок Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 работает в должностях и медицинских учреждениях, работа в которых, при наличии специального медицинского стажа более 30 лет, дает право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в связи с чем обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде с целью оценки пенсионных прав.

При оценке пенсионных прав ответчик включил в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <………………….> по <………………….> в календарном исчислении.

Дело инициировано иском ФИО1

Истец, ссылаясь не вышеуказанные обстоятельства, уточнив свои требования в судебном заседании, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде при назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», включить в стаж, определяющий право на указанную пенсию, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <………………….> по <………………….> в полуторном исчислении.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который в статье 30 о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии закрепляет, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пункт 20 части 1).

Согласно пункту 2 статьи 27 действовавшего до 1 января 2015 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29 октября 2002 г. № 781, а также вступившее в силу с 1 января 2015 г. постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с которым при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, применяется утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 Список.

Указанным Списком в разделе «Наименование должностей» предусмотрены медицинские сестры, в том числе старшие, в разделе «Наименование учреждений» - больницы всех наименований.

При этом лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, исчисление стажа производится с применением льготного порядка.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены в том числе: медицинские сестры операционные отделений хирургических отделений.

В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г.№ 464, которое действовало до 1.11.99 г., врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров (в том числе ожоговых отделений) - один год работы в этих должностях и подразделениях считался за один год и 6 месяцев.

Истец представила суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие работу в должности медсестры ожогового отделения.

Согласно трудовой книжке истец работала с <………………….>по <………………….>в должности медицинской сестры ожогового отделения Ворошиловградской областной больницы. Данный период подлежит зачету в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию, в полуторном исчислении, что следует из письма УПФР от <………………….> № <………………….>.

Согласно справке от <………………….>№ <………………….> в период с <………………….> по <………………….> ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком. Данный период засчитывается УПФР в календарном исчислении.

Суд приходит к выводу, что период нахождения на в отпуске по уходу за ребенком подлежит зачету в медицинский стаж в том же порядке, в каком включается сама работа, то есть в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев, поскольку истец занимала должность медицинской сестры ожогового отделения, что предусмотрено вышеуказанными Списками.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде Белгородской области (УПФР в г. Белгороде Белгородской области) при назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», включить в стаж, определяющий право на указанную пенсию, в полуторном исчислении период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <………………….> по <………………….>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.