Решение № 2-3196/2021 2-3196/2021~М-2374/2021 М-2374/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3196/2021

Дело № 2-3196/2021

УИД 66RS0001-01-2021-003323-23

Мотивированное
решение составлено 27 июля 2021 года копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 июля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЭтикетФинанс» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75.000 рублей, в том числе: основного долга в сумме 30.000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 45.000 рублей.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.450 рублей.

В заявлении указано, что ООО МКК «ЭтикетФинанс» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику под проценты денежные средства в сумме 30.000 рублей. Согласно п. 2 этого договора займа, срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа), срок возврата займа – микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом установлена в п. 4 договора займа в размере <данные изъяты> годовых. Процентная ставка в льготном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.1 договора займа, установлена <данные изъяты> годовых. Процентная ставка за пользование займом, по соглашению сторон, установлена п. 21 индивидуальных условий договора займа, а именно – за каждый день пользования займом заемщик уплачивает кредитору процент в размере <данные изъяты> в день. В льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает процент в размере <данные изъяты> в день.

Общество обязательства по передаче денежных средств выполнило, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, что является законным основанием для продолжения действия договора и начисления процентов за пользование заемными денежными средствами.

Задолженность ФИО1 перед ООО МКК «ЭтикетФинанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30.000 рублей – основной долг, 45.000 рублей – проценты за пользование займом.

Досудебное урегулирование спора путем переговоров не принесло результатов, заемщику отказывается погашать задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен.

Истец ООО МКК «ЭтикетФинанс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил в суд справку, подтверждающую отсутствие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать в связи с полной уплатой задолженности по договору займа.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского КодексаРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО МКК «ЭтикетФинанс» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № о предоставлении займа в сумме 30.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения сторонами обязательств по договору (в том числе фактического возврата займа).

В пункте 4 договора займа указано, что процентная ставка за пользование займом установлена в размере <данные изъяты> годовых. Процентная ставка в льготном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.1 договора займа, установлена <данные изъяты> годовых.

Процентная ставка за пользование займом, по соглашению сторон, установлена п.21 индивидуальных условий договора займа, а именно – за каждый день пользования займом заемщик уплачивает кредитору процент в размере <данные изъяты> в день. В льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает процент в размере <данные изъяты> в день.

Общество передало денежные средства заемщику, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору займа.

При предъявлении ДД.ММ.ГГГГ настоящего иска в суд ООО МКК «ЭтикетФинанс» указывало, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75.000 рублей, в том числе: основной долг в сумме 30.000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 45.000 рублей.

Согласно справке ООО МКК «ЭтикетФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашена следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.629 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.000 рублей, обязательства по договору исполнены должником в полном объеме.

При таком положении, когда задолженность заемщику перед кредитором по договору займа погашена, обязательства по заключенному договору исполнены в полном объеме, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку погашение задолженности произошло в период судебного разбирательства, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЭтикетФинанс» надлежит взыскать 2.450 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЭтикетФинанс» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья