Решение № 2А-2374/2018 2А-2374/2018~М-2123/2018 А-2374/2018 М-2123/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-2374/2018

Дело №а-2374/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-2374/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС № по УР) обратилась в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 (далее – административный ответчик) недоимку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,27 рублей.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Настоящим иском МРИ ФНС № по УР просит взыскать с ФИО1 недоимку по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29 780 рублей, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 98,27 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Из представленных в деле документов следует, что в 2016 году за административным ответчиком ФИО1 числился зарегистрированным автомобили : <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, данные автомобили отнесен к объектам налогообложения, что, в силу ст. 357 НК РФ, возлагает на административного ответчика обязанность производить уплату транспортного налога в порядке и сроки, установленные ст. 363 НК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами осуществляется на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, исчислившим в соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумму подлежащего уплате налога.

Совокупность представленных в деле документов свидетельствует о том, что обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год ФИО1 в полном объеме не исполнил, что, согласно расчету административного истца, привело к формированию недоимки в размере 29 780 рублей.

Факт образования у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 780 рублей подтверждается представленным в деле налоговым уведомлением № и требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, направленными налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 по факту выявленной недоимки.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № срок для добровольного исполнения ФИО1 обязанности по погашению недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ был установлены до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в деле доказательства подтверждают, что в установленный для добровольного исполнения срок задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, неисполнение административным ответчиком в срок обязанности по уплате налоговой недоимки, пеней, штрафов является основанием для взыскания указанных сумм в судебном порядке.

На момент подачи настоящего иска установленный ст. 48 НК РФ срок обращения МРИ ФНС № по УР в суд с требованием о принудительном взыскании с ФИО1 указанной суммы не истек.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в размере 29 780 рублей и пени в размере 98,27 рублей ФИО1 установлен срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок требование ФИО1 не исполнено, соответственно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании неуплаченной недоимки истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пеней по уплате транспортного налога. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-693/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по Удмуртской Республике суммы задолженности по транспортному налогу в размере 29 780 рублей, пени 98,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от должника поступило возражение. Определением мирового судьи судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по Удмуртской Республике обратилась в Устиновский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Таким образом, срок обращения в суд по административному иску истцом не пропущен.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым предъявленные к ФИО1 исковые требования о взыскании недоимки удовлетворить, взыскав с ФИО1 в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 780 рублей.

Изучив материалы дела на предмет обоснованности предъявленных МРИ ФНС № по УР к ФИО1 исковых требований в части взыскания пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 98,27 рублей, суд пришел к следующему.

Статьей 75 НК Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом исчислены пени по транспортному налогу, согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98,27. Пени исчислены на недоимку в размере 29 780 рублей.

Поскольку административный ответчик в указанный период имел задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ суд, проанализировав представленный административным истцом расчет пеней, находит его обоснованным и арифметически верным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что установленный ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ порядок и срок обращения МРИ ФНС № по УР в суд с требованием о взыскании с ФИО1 пеней за нарушение срока уплаты транспортного налога соблюдены.

Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени в размере 98,27 рублей за нарушение срока уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 096,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет № УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 049401001, ИНН <***>, код ОКТМО 94701000:

-недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 29 780 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей (КБК 18№);

-пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 98 (девяносто восемь) рублей 27 копеек (КБК 18№).

Взыскать с ФИО1 доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 1 096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии, путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья С.В.Балашова