Постановление № 5-547/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-547/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 28 апреля 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Р.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего лаборантом Будённовского противочумного отделения, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Р.Р.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Р.Р.Н., находясь <адрес> в состоянии опьянения, в присутствии сотрудников полиции и других граждан устроил скандал, выражался нецензурно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В качестве доказательств представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения К.М.П., Г.Ф.Ф., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день установлено опьянение Р.Р.Н., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Р.Р.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, только в части неприличного выражения в адрес сотрудника полиции. В остальном, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении он не признал, пояснив, что никаких других противоправных действий не совершал.

Выслушав объяснения Р.Р.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол № об административном правонарушении в отношении Р.Р.Н. составлен уполномоченным на то должностным лицом - УУП ОМВД России по Будённовскому району В.М.М.

Согласно представленному рапорту сотрудника полиции в действиях Р.Р.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям К.М.П., Г.Ф.Ф., последние подтвердили обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя пояснения К.М.П., Г.Ф.Ф., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Давая оценку пояснениям Р.Р.Н. в части отраженных в протоколе обстоятельств, суд относится к ним критически, полагая, что его пояснения в данной части являются его способом защиты. Пояснения о не признании Р.Р.Н. вины в инкриминируемом правонарушении противоречат всем исследованным судом доказательствам, в том числе и пояснениям К.М.П., Г.Ф.Ф., у которых отсутствуют неприязненные отношения с Р.Р.Н. и, как следствие, основания для оговора последнего.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Р.Р.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Р.Р.Н. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает частичное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Р.Р.Н., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Р.Р.Н. правонарушения, его личность (ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал частично, раскаялся), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Р.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить Р.Р.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров