Решение № 2-853/2018 2-853/2019 2-853/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-853/2018

Дело № 2-853/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 24 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Батоевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

в суд обратился ФИО1 с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО2 Чимитцырен, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталась земельная доля (пай) площадью 21,4 га на землях колхоза «Мир» сельского поселения «Сахюрта», что подтверждается книгой учета собственников на территории администрации села «Сахюрта», а также свидетельством о праве собственности серия РФ V №. После смерти матери истец вступил в наследование оставшимся имуществом, одеждой, документами, а также земельным паем. Он является единственным наследником, желающим оформить наследство. Документально оформить наследство не мог в связи с юридической неграмотностью.

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по его заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО2 Чимитцырен, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая, общей площадью 21,4 га сельхозугодий, на землях бывшего АКФХ «Сахюрта» и признать право собственности на земельный пай.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседания не явилась, надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания, почтовое уведомление вернулось с отметкой «неудачная попытка вручения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением нотариус Агинского нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Чимитцырен в связи с тем, что ФИО1 пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно свидетельства о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Урдо-Агинским сельсоветом <адрес>, ФИО1. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2 Чимитцырен.

Согласно свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Чимитцырен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

После смерти ФИО2 Чимитцырен никто за оформлением оставшегося после ее смерти наследства не обращался.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Чимитцырен принадлежит земельный участок 21,4 га сельхозугодий на землях АКФХ «Сахюрта».

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 после смерти своей матери - ФИО2 Чимитцырен фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти в виде земельного пая, общей площадью 21,4 га сельхозугодий, на землях бывшего АКФХ «Сахюрта».

Вместе с тем, требования заявителя о признании за ним права собственности на указанное имущество удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти его матери - ФИО2 Чимитцырен, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного пая, по адресу <адрес>, общей площадью 21,4 га сельхозугодий, на землях АКФХ «Сахюрта».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ц.<адрес>