Решение № 2-2269/2020 2-2269/2020~М-1626/2020 М-1626/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2269/2020

№ 2-2269/20

47RS0018-02-2020-001606-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.

при секретаре Стародубцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона №400 от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Федерального закона от 03.10.2018г. №350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет, с учетом переходных положений, предусмотренных положением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ.

Согласно п.3 ст.10 ФЗ № 350, граждане, которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, указанная пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения такого возраста.

Таким образом, право на страховую пенсию по старости женщинам в 2019 году предоставляется в возрасте 56 лет, а с учетом п.3 ст. 10 ФЗ № 350 - в возрасте 55 лет 6 месяцев.

Согласно п. 1.2 ст.8 ФЗ №400, женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1. настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости ФИО1 по имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> лет страхового стажа.

В целях контроля проверки целевого использования денежных средств проведена проверка факта работы пенсионера, размера заработной платы, наличия или отсутствия отпусков по уходу за ребенком за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившей по запросу пенсионного фонда архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ из филиала ОАО «РЖД» ФИО2 предоставлялся отпуск без сохранения содержания по уходу за ребенком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом дополнительно поступивших сведений, страховой стаж ФИО1 составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает права на снижение пенсионного возраста по нормам п.3 ст. 10 ФЗ №.

О факте нахождения в указанный период в отпуске по уходом за ребенком ФИО1 при назначении пенсии сообщено не было.

Право на страховую пенсию по старости возникает у ответчика только с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Ответчику Управлением пенсионного фонда направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об образовавшейся переплате пенсии с предложением внести переполученную сумму на счет ОПФР, а так же с разъяснениями о возможном погашении путем удержания из пенсии (в случае подачи заявления).

До настоящего времени переплата не восстанавливается, удержание из пенсии не производится, остаток составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что при обращении в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ею были представлены все необходимые документы, на основании которой ей назначена пенсия и установлен ее размер, вопросов к ее трудовому стажу не имелось.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного чч. 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена страховая пенсия по старости на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 за <данные изъяты> страхового стажа.

В целях контроля проверки целевого использования денежных средств истцом проведена проверка факта работы пенсионера, размера заработной платы, наличия или отсутствия отпусков по уходу за ребенком за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ из филиала ОАО «ФИО7» ФИО1 предоставлялся отпуск без сохранения содержания по уходу за ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, с учетом дополнительно поступивших сведений, страховой стаж ФИО1 составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что не дает права на снижение пенсионного возраста по нормам п.3 ст. 10 Федерального закона № 350 - ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что переплата пенсии по старости составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика были направлены уведомления об образовавшейся переплате, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат ко взысканию с ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области (межрайонное) денежные средства в размере 89589 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в размере 2887 рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного) 16 ноября 2020 года.

Судья И.А. Петрова