Решение № 2-6946/2025 2-820/2026 2-820/2026(2-6946/2025;)~М-5940/2025 М-5940/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-6946/2025

< >

Дело № 2-820/2026 (2-6946/2025)

УИД 35RS0001-01-2025-010006-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам Ц. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Ц. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ц.. умерла, наследниками умершей обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 составляет 19 633 рубля 16 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 1137 рублей 62 копейки.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с наследников Ц.. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 19 633 рубля 16 копеек, пени в размере 1137 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда от 09.12.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГИС ЕГРН Ц.. с 22.01.2003 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

26.04.2023 Ц. умерла, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Согласно актовой записи о рождении №, Ц.. является < > ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти < > Ц.., поскольку был зарегистрирован на дату её смерти в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении и совместно проживал с ней по одному адресу, в настоящее время владеет и пользуется принадлежащей < > жилой площадью. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, фактически принявший наследство после смерти Ц. и фактически пользующийся имуществом в настоящее время, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, а также обязан нести расходы за потребляемые коммунальные услуги в используемом им жилом помещении.

Из выписки по лицевому счету следует, что размер задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 составляет 19 633 рубля 16 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 1137 рублей 62 копейки.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ц. размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.10.2022 по 30.04.2023, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 19 633 рубля 16 копеек, а также пени за несвоевременное внесение платы в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в сумме 1137 рублей 62 копейки.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 19 633 рубля 16 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1137 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.01.2026.

Судья < > И.О. Летучева