Решение № 2А-1602/2020 2А-1602/2020~М-896/2020 М-896/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1602/2020

47RS0018-02-2020-000881-94

Дело №2а-1602/2020 3 июля 2020 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО3

при помощнике судьи Корецкой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО4 о взыскании пеней,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортное средство, которое является объектом налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 32 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д-4,14).

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что оплата не произведена.

ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО2 транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, на транспортное средство, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ по делу № на взыскание с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб. начислены пени в размере <данные изъяты> руб.;

Из лицевых счетов ФИО2 следует, что ему начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который был уплачен.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>; ИНН №

пени по транспортному налогу в размере 298 руб.

с перечислением на счёт: № в БИК№ Отделение Ленинградское, ИНН № УФК по Ленинградской области (ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области).

Взыскать со ФИО4 в бюджет муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (08 июля 2020 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: