Постановление № 5-3/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2017 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Ломиноге А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, <иные данные>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, -

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 января 2017 года №, ФИО2 1 января 2017 года в 3 часа 40 минут на 574 км + 800 м. Федеральной автодороги «Астрахань – Элиста – Ставрополь» управлял автомобилем марки <иные данные>, государственный регистрационный знак <иные данные> и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в вышеприведенном протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по СК З. в судебном заседании показал, что 1 января 2017 года около 2 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования, он на 574 км + 800 м. Федеральной автодороги «Астрахань – Элиста – Ставрополь» остановил автомобиль марки <иные данные>, государственный регистрационный знак <иные данные>, под управлением водителя ФИО2. Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот оказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний также отказался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 1 января 2017 года № следует, что ФИО2 1 января 2017 года в 2 часа 45 минут управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что ФИО2 1 января 2017 года от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 января 2017 года №, ФИО2 1 января 2017 года, в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 1 января 2017 года №, 1 января 2017 года водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме этого факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по СК З. от 1 января 2017 года, а также представленной видеозаписью.

Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства, в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО2 административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) на расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426174100000074.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить командиру ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ставропольскому краю для исполнения, в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1