Решение № 2-1251/2020 2-1251/2020(2-6261/2019;)~М-5879/2019 2-6261/2019 М-5879/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1251/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Купцовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 1 248 181 рубль 93 коп., из которых: 1 115 681 рубль 08 коп. – кредит, 129 043 рубля 62 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 457 рублей 23 коп. – пени; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 2 276 239 рублей 10 коп., из которых: 2 020 841 рубль 10 коп. – кредит, 248 024 рубля 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 373 рубля 41 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 822 рубля 11 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 1 246 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Однако, ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. Ответчица обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. Однако, ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 246 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Из искового заявления следует, что ответчица нарушила принятые на себя обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 248 181 рубль 93 коп., из которых: 1 115 681 рубль 08 коп. – кредит, 129 043 рубля 62 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 457 рублей 23 коп. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых. Ответчица обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование.

Согласно условиям договора, ответчица обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Из искового заявления следует, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 276 239 рублей 10 коп., из которых: 2 020 841 рубль 10 коп. – кредит,248 024 рубля 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 373 рубля 41 коп. – пени.

Истцом в адрес ответчицы направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными.

Ответчица своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 1 248 181 рубль 93 коп., из которых: 1 115 681 рубль 08 коп. – кредит, 129 043 рубля 62 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 457 рублей 23 коп. – пени; а также задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 2 276 239 рублей 10 коп., из которых: 2 020 841 рубль 10 коп. – кредит,248 024 рубля 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 373 рубля 41 коп. – пени.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 822 рубля 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 1 248 181 рубль 93 коп., из которых: 1 115 681 рубль 08 коп. – кредит, 129 043 рубля 62 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 457 рублей 23 коп. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 2 276 239 рублей 10 коп., из которых: 2 020 841 рубль 10 коп. – кредит, 248 024 рубля 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 7 373 рубля 41 коп. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 822 рубля 11 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения, в течение 7 дней с даты его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ