Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-336/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело <номер скрыт> <номер скрыт> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е., при секретаре Кузьмичевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Т.А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589664,54 руб., в том числе: 569070,25 руб. – просроченный основной долг, 17119,08 руб. – начисленные проценты, 3475,21 руб. – штрафы и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9096,65 руб.. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны по настоящему делу заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №<номер скрыт>, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 694000 руб. с процентной ставкой 13,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 16200 руб.. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 589664,54 руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, судебных расходов. В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Т.А.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки неизвестны, ходатайств не поступало. В возражении на исковое заявление указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года счет, на который он вносил денежные средства для погашения кредита, был арестован судебным приставом-исполнителем. Дальнейшая оплата кредита оказалась невозможной. Последние платежи произведены ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2000 руб.. В ДД.ММ.ГГГГ году Т.А.В. перестал платить кредит, но он не отказывается от взятых на себя обязательств, однако не имеет возможности оплатить сумму долга в полном объеме в связи с материальным положением. Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными заключено соглашение о кредитовании <номер скрыт>. Составными частями соглашения о кредитовании являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. В соответствии с условиями заключенного соглашения, Т.А.В. предоставлены денежные средства в размере 694000,00 руб., что подтверждается материалами дела, под 13,99% годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 16200,00 руб.. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование» на срок 60 месяцев и оплатить услуги страхования за счет кредита по договору выдачи кредита наличными, увеличив на сумму страховой премии, рассчитанную как 0,31% в месяц от суммы кредита на срок договора страхования. В соответствии с п.2.8. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Согласно п.3.3. Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п.5.1. Общих условий). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (п.5.2. Общих условий). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В нарушение условий соглашения о кредитовании платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами Т.А.В. надлежащим образом не производились. Согласно расчета истца задолженность Т.А.В. по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589664,54 руб., в том числе: 569070,25 руб. – просроченный основной долг, 17119,08 руб. – начисленные проценты, 3475,21 руб. – штрафы и неустойки. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вопреки доводам Т.А.В. банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредита и\или не уплаты начисленных процентов. Данное условие кредитного договора согласуется с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При заключении кредитного договора заемщик не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, уменьшения своего ежемесячного дохода, возникновение иных обстоятельств, которые возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, а потому доводы Т.А.В. о трудном материальном положении, основанием для освобождения от взятых обязательств по кредитному договору и отказа удовлетворении требований кредитора не являются. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9096,65 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Т.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Т.А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 589664,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9096,65 руб., а всего 598761,19 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-336/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-336/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |