Решение № 2-1693/2018 2-187/2019 2-187/2019(2-1693/2018;)~М-1849/2018 М-1849/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1693/2018

Дело № 2-187/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 20 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Фомичеве А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности на основании решения Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственником другой ? доли указанного жилого дома является она – ФИО1.

При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было вынесено постановление об отложении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Фактически она приняла наследственное имущество, поскольку приняла меры к его сохранности, с момента смерти дяди и до настоящего времени несет расходы по его содержанию.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Городищенского района Волгоградской области ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № от 29. мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности на основании решения Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Собственником другой ? доли указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждены справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти ІІ-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к его имуществу в виде 1/2 доли указанного выше жилого дома, является ФИО1

Согласно постановлению нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома ФИО1 приостановлена ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО2, а именно ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которым пользуется по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья: подпись Е.Н. Елистархова

Копия верна

Судья Е.Н. Елистархова