Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-88/2019 именем Российской Федерации 11 апреля 2019 года г. Болгар РТ Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.З. Латыповой, при секретаре О.В. Костиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>) и открыт банковский счёт 40№ в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя. Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключён договор путём присоединения в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По Условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (<данные изъяты>), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа. Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. По имеющейся информации, после умершего заёмщика предполагаемым наследником является ФИО1. В силу п.5.2.5 Условий ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карте ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ФИО3, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Ответчица ФИО1 исковые требования ПАО "Сбербанк России" не признала, пояснив, что с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, она состояла в зарегистрированном браке с мая 2012 года и проживала с ним совместно по день его смерти. Какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО2 не осталось, в права наследования после его смерти никто не вступал. Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Латыпова Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-88/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|