Определение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-1578/2017 М-1578/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1741/2017

Дело №2-1741/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 31 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Баулиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Солидарность» (ООО «УК «Солидарность») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска указало, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 66,54 кв.м., по адресу: <адрес>28. В указанной квартире зарегистрирована дочь ответчицы ФИО1. Данный дом находится в управлении ООО «УК «Солидарность». В течение всего спорного периода должники не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей. Долг у ответчицы за коммунальные услуги перед ООО «УК «Солидарность» составляет 51 060 руб. 16 коп. за период с 01.10.2014 года по 31.01.2017 года, из них 42 399 руб. 41 коп. – за текущее обслуживание дома и текущий ремонт общего имущества, 8 660 руб. 75 коп – за жилищно-коммунальные услуги. ООО «УК «Солидарность» произвело расчет пени за весь период просрочки, которые за период с 10.11.2014 года по 20.02.2017 года составили 1 718 руб. 04 коп.. Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска 27.03.2017 года вынес судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2014 года по 31.01.2017 года в размере 51 060 руб. 16 коп., пени в размере 11 718 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 041 руб. 08 коп.. Ответчики обратились с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что возражают относительно исполнения данного судебного приказа, с задолженностью не согласны. 05 апреля 2017 года мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынес определение об отмене судебного приказа. Просили взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 задолженность за коммунальные услуги в сумме 51 060 руб. 16 коп. за период с 01.10.2014 года по 31.01.2017 года, пени в сумме 11 718 руб., 04 коп. за период с 10.11.2014 года по 20.02.2017 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2 083 руб. 36 коп.

Определением суда от 18 мая 2017г. производство по гражданскому делу в части требования к ФИО2 прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ООО «УК «Солидарность» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2014 г. по 31.01.2017 г. в размере 51060 рублей 16 копеек в следующем порядке: - в срок до 02.06.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.07.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.08.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.09.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.10.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.11.2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку, в срок до 02.12.2017 г. – 7 294 рубля 30 копеек.

ООО «УК «Солидарность» отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пене за период с 10.11.2014 г. по 20.02.2017 г. в размере 11 718 рублей 04 копейки госпошлины в размере 2 083 рубля 36 копеек, в полном объеме.

Просили производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде. Кроме того, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» и ФИО1, согласно которого:

ФИО1 обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 октября 2014 г. по 31 января 2017 г. в размере 51 060 рублей 16 копеек в следующем порядке: - в срок до 02 июня 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; - в срок до 02 июля 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; в срок до 02 августа 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; в срок до 02 сентября 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; в срок до 02 октября 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; в срок до 02 ноября 2017 г. – 7 294 рубля 31 копейку; в срок до 02 декабря 2017 г. – 7 294 рубля 30 копеек.

Представитель истица - ООО «УК «Солидарность» отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пене за период с 10.11.2014 г. по 20.02.2017 г. в размере 11 718 рублей 04 копейки госпошлины в размере 2 083 рубля 36 копеек, в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относит на себя.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг производством прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Родионова