Постановление № 5-28/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ......

Судья Новоильинского районного суда ..... Васильева Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К., ..... рождения, уроженца ....., проживающего без регистрации по ..... ....., в браке не состоящего,работающего без официального трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

К.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

В15-00 часов ...... К. устроил пьяный дебош около дома по ....., в ходе которого кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, игнорируя неоднократные замечания соседей успокоиться, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прибывших в 18 часов ..... сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Новоильинский» для дальнейшего разбирательства отвечал категорическим отказом, выражаться нецензурной бранью, провоцируя драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде К.свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина К. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Действия К.суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить К. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

.....

.....

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.Н. Васильева