Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-206/2017

Дело № 2а-206/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием прокурора Швецовой С.А.,

при секретаре Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 января 2011 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 22 февраля 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2011 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 января 2014 года.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 июня 2014 года ФИО1 осужден ч. 1 ст. 223 (в ред. ФЗ от 25.06.1998 года № 92-ФЗ), ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 26 декабря 2016 года.

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, а также установлении административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий», исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 допущенные правонарушения признал, однако просил не устанавливать в отношении него административный надзор.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Швецовой С.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2011 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 17 января 2020 года.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 24 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 28 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 5 суток. Данные постановления о назначении административных наказаний ФИО1 обжалованы не были, вступили в законную силу. Нарушений законодательства при вынесении постановлений судом не установлено.

Согласно характеристике УУП по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, длительное время нигде не работает, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, сформировался как стойкая противоправная личность.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования МО МВД России частично. Суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, поскольку срок гашения судимости истекает 17 января 2020 года. С целью предупреждения совершения ФИО1 в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года, а также установить заявленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 2, 3, 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы ... без согласия органа внутренних дел по месту жительства и пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.