Решение № 2-188/2024 2-188/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-188/2024

Дело № 2-188/2024 УИД 65RS0006-01-2024-000298-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года город Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Кучерова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Л.С.,

с участием: представителя истца - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об увеличении, установленного решением суда размера взыскиваемых алиментов, выплачиваемых в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, №, до ? части заработка и (или) иного дохода ответчика; взыскании судебных расходов на оплату труда представителя и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

1 октября 2024 года ФИО5 обратилась в Курильский районный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к ФИО1, по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района от 31 января 2019 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 января 2019 года. При установлении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, судом принято во внимание, что истец является плательщиком алиментов на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с совершеннолетием ФИО4 семейное положение ответчика изменилось и последний перестал уплачивать алименты на её содержание. По указанным основаниям, со ссылками на статьи 81, 119, Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскивать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/4 от части заработка и (или) иного дохода ФИО6, то есть увеличить размер взыскиваемых с ФИО6 алиментов. Также истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за оформление иска и представление её интересов в судебном заседании в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

В судебное заседание по делу истец и ответчик ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель истца ФИО8 поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям.

Исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10 ноября 2020 года брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района от 31 января 2019 года с ФИО6 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 января 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 между сторонами не достигнуто. Обратных сведений суду сторонами не представлено.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО6 также является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой до ее несовершеннолетия - 23 сентября 2024 года, последний выплачивал алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 января 2019 года, на основании судебного приказа мирового судебного участка № 21 Курильского района от 11 декабря 2012 года по гражданскому делу № по заявлению ФИО9 к ФИО1 о взыскании алиментов.

Заявляя исковые требования к ФИО1, истец ФИО5 фактически просит увеличить размер взыскиваемых алиментов с ответчика до 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

Возражений относительно исковых требований ответчик ФИО6 в суд не представил, исковое заявление, согласно почтового идентификатора 69453043364838, получил 15 октября 2024 года.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей; на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей; на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что с ответчика ФИО6 в настоящее время на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в то время как на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на основании судебного приказа судебного участка № 21 Курильского района от 11 декабря 2012 года, не выплачиваются, в виду достижения последней совершеннолетия, между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об увеличении размера подлежащих взысканию с ФИО6 в пользу истца ФИО5 алиментов с 1/6 до 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание совершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах, взыскание алиментов в измененном размере необходимо производить со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой труда представителя, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Несение истцом расходов на оплату труда представителя ФИО7 в размере 30 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25 сентября 2024 года, а также фактическим участием представителя в судебном заседании 5 ноября 2024 года.

При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие возражений со стороны ответчика по поводу заявленной суммы судебных расходов, исходя из характера спора, объема оказанных представителем услуг, его временных затрат на участие в деле, учитывая принцип разумности и справедливости, суд признает разумной к взысканию сумму судебных расходов на представителя в размере 20 000 рублей. Указанный размер судебных издержек не является чрезмерным, отвечает требованиям необходимости, оправданности и разумности, соответствует ценам, обычно устанавливаемым за данные услуги, представитель истца участвовал в судебном заседании, представлял интересы истца, что являлось необходимым для стороны истца.

Заявленная к взысканию сумма издержек в размере 30 000 рублей, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов на оплату труда представителя подлежит частичному удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО6 на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района от 31 января 2019 года по делу № в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Курильского района Сахалинской области, код подразделения 652-006), в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (паспорт серии № №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 650-007) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, а всего 20 150 (двадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

По вступлении решения суда в законную силу его копию направить мировому судье судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.А. Кучеров

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2024 года.