Определение № 12-61/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-61/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года. г.Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев заявление Администрации Белокалитвинского района Ростовской области по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Белокалитвинского района по ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Белокалитвинского районного отдела УФССП по Ростовской области ФИО1 от 10 ноября 2016 года Администрация Белокалитвинского района Ростовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В Белокалитвинский городской суд поступило заявление, которое по существу является жалобой в порядке надзора в соответствии со ст.30.17 ч.2 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. в заявлении имеется ссылка на указанную статью и автор заявления просит освободить Администрацию Белокалитвинского района от административной ответственности по Постановлению от 10.11.2016года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такую жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.13 указанного Кодекса жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

С учетом изложенного, Белокалитвинский городской суд не правомочен рассматривать указанное заявление, в силу ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.

В случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Также суд разъясняет правовую позицию Верховного Суда РФ по данному вопросу, изложенную в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред.от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которой жалоба или протест подлежат возвращению и в случае когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 Кодекса РФ об АП

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Администрации Белокалитвинского района Ростовской области об освобождении от административной ответственности по постановлению начальника Белокалитвинского районного отдела УФССП по Ростовской области ФИО1 от 10.11.2016г. по делу об административном правонарушении № от 28.03.2016г.

Судья: подпись Магзина С.Н.